|
공동체를 형성해야 한다는 것이다. 그것은 통일에 필수적인 조건이라고 생각이 된다. 이처럼 남북한 정치교육을 하는 이유는 비록 서로 다른 체제를 유지하고 있지만 그 체제의 차이점과 유사점을 알고 우리가 통일에 대비할 수 있게 하기 위
|
|
|
통일의 벽돌이 하나씩 쌓여 갈 때, 통일은 우리에게 현실로 다가올 수 있을 것이다. 1. 현실상의 북한의 통치이념-사회주의의 주체사상으로의 왜곡
2. 남한의 자유 민주주의
3. 북한의 공산주의와 우리의 민주주의
4. 방향제시
|
|
|
공동안보 및 협력안보 정신을 바탕으로 하는 군비통제 개념을 도입하여 북한, 주변국 그리고 국제사회와의 공동노력을 기울일 때 해결의 실마리를 마련할 수 있을 것이다.
<참고 자료>
(1) 저 서
The Military Balance, 2002~2003. IISS
이일우,『협력
|
|
|
남북한 통일의 과제도 남북 당사자 간의 문제이면서 동시에 주변국가의 실리와 함께 해결되어야 하는 상황에 놓여있다. 또한 남북 정상 회담이후 본격적으로 나타난 화해협력의 관계와 평화번영의 노력은 과거 냉전적인 시각에서 벗어나 상
|
|
|
북한의 선제공격은 잘못된 것이지만, 이것을 남북한의 극한 대결로 몰고가 6.15 공동선언이후 쌓아온 화해.협력의 성과가 무산되는 것을 원치 않기 때문이다.
Ⅲ. 결론
6.29 서해교전 사태이후 남북관계의 전망은 단기적으로는 매우 힘들겠지만
|
|
|
협력의 의사가 국제적으로 확인된 후 정상회담을 수용했다. 여기에서 남북한은 이산가족문제의 해결원리에 대한 접점을 찾은 것으로 보인다. 이에 따라 지난 6월 15일 \'남북 공동선언\'에서 이산가족문제 등 인도적 문제를 조속히 풀어나가기
|
|
|
협력사업도 긍정적으로 지속되어야 할 것이다. 그리고 화해와 협력을 바탕으로 평화적인 남북관계를 유지할 수 있도록 노력해야 할 것이다.
※. 부록
- 제1차 정상회담 이전 통일 정책
통일 정책
내용
8.15 선언(1970.8.15)
남북한 무력 대결의 지
|
|
|
남북경협활성화가 동북아지역안정에 미치는 영향』
조선대학교 동북아문제 연구소 22집 1호 오수열
『북한 핵문제와 남북한관계에 미치는 영향: 213합의를 중심으로』
통일부, 『참여정부 4년 대북정책 성과』 2007.4.11
통일부, 『참여정부의
|
|
|
남북한이 공동이익을 증진해 가는 협력이론을 바탕으로 양자간 거래 관계에서 이익에 대한 인식의 변화와 미래 이익에 대한 기회의 확대가 요구된다. 남한은 기술과 자본그리고 북한은 자원과 노동력 면에서 상대적으로 각각 장점을 갖고 있
|
|
|
남북한 통일의 가장 중요한 목표는 평화적인 방법으로 통일을 이루는 것이다. 전쟁과 같은 강제적인 방법은 안정적이지 않으며, 대규모 인명 피해와 사회적 혼란을 야기할 수 있다. 따라서 남북한 통일은 강제적인 방법이 아닌, 상호 협력과
|
|
메뉴펼치기
