|
정부를 지나 IMF 경제위기를 극복하기 위해 IMF의 권고를 그대로 받아들이는 방향으로 경제정책을 집행했던 김대중 정부, 그리고 현 노무현 정부에 이르기까지 \'세계화\'는 여전히 지고의 선이다. 자유무역은 모든 사람에게 이익을 준다는 기
|
|
|
김대중 정부 시절 각종 부동산 규제 완화의 결과가 참여정부 때 어떻게 나타났는지를 봐야한다\"면서 \"이명박 정부가 그동안 내놓은 부동산 정책이 그대로 입법화되면 또다시 부동산 불패신화를 확인시켜주는 꼴이 될 것\"이라고 강조했다.
&
|
|
|
둘 모두를 잡는 한국이 될 꺼라 생각된다. (1) 이승만 대통령
(2) 박정희 대통령
(3) 전두환 대통령
(4) 노태우 대통령의 리더십
(5) 김영삼 대통령의 리더십
(6) 김대중 대통령의 리더십
(7) 노무현 대통령의 리더십
한국의 미래
|
|
|
정하는 것은 아니다.
이 문제는 다시 말해서 통일운동을 위한 연대 관계 설정과 직결된다. 한국 정부가 대결적인 대북 정책을 견지하거나 민주적 정당성이 결여되었을 시기에는 한국의 통일운동은 한국 정부를 ‘반통일적’, ‘반민족적’이
|
|
|
정책에 대해서는 밀어주어야 한다.
한때 네덜란드가 유럽의 강자로 군림하던 시절이 있었다. 인구, 영토가 작은 나라라고 해서 언제나 강대국들의 틈바구니에서 등만 터지라는 법은 없다.
우리도 장기적인 전략을 세워서 국가적인 합의를 이
|
|
|
정할 수 없는 사실이다. 예컨대, 3공화국의 행정개혁조사위원회, 5공화국의 국가보위비상대책위원회, 전두환 및 노태우 정부의 행정개혁위원회, 김영삼 정부의 행정쇄신위원회, 김대중 정부의 정부조직진단위원회, 노무현 정부의 정부혁신지
|
|
|
정희 정권------------------------------------------------------ 20
4.전두환․노태우 정권------------------------------------------------ 21
5.김영삼․김대중 정권------------------------------------------------ 22
6. 노무현 정권---------------------------------------------------
|
|
|
정부를 견제하고 감시하는 역할은 더욱 강력해져서 정책적 흠결 뿐 아니라 도덕적 흠결, 인사적 흠결 등을 지적하며 공권력의 투명성과 전문성을 자체적으로 검증하는 수준에 이르렀으며 국가의 정책에 대해서도 수동적으로 평가하는 수준
|
|
|
정책과 민족문화의 말살에 앞장선 죄, 권력에 빌붙어 부정부패에 눈감고 국민을 우롱한 죄, 극우에 서서 지역감정과 좌익사상을 빨갱이로 몰은 죄 등 이 모든 과오를 솔직히 시인하고 앞으로의 올바른 길을 걸으면 된다. 조선일보의 간판을
|
|
|
정부의 FTA 추진방향은 포괄적인 협정을 추구한다는 대원칙하에서 민감산업에 대한 특별한 고려, 그리고 국민적 합의에 기조하여 FTA를 추진하는 것으로 요약된다.
FTA 로드맵 및 참여정부의 FTA 추진방향에서 나타난 한국의 FTA 정책이 전 세계
|
|
메뉴펼치기
