|
정부, 지방자치단체, 지방의회, 민간단체, 연구소 등이 협력하는 체제를 뜻한다. 행위자들은 다양하지만 대북정책의 특성상 사업 전반에 대한 참여가 제한적이기 때문에 구조는 단순한 편이다. 남북교류 로컬거버넌스에서는 정부와 민간 분
|
|
|
정부의 대북정책을 중심으로
김근식, 2003년 한반도 정세와 북핵문제
곽용선, 북핵문제의 중장기화 전망과 우리의 대응, 한국경제연구원, 2003
이상현, 북핵위기와 대북전략 : 봉쇄 & 포용, 국가전략, 2004 0. 들어가며
1. 북핵문제 개괄
가.
|
|
|
정책 위반 대학에 대해 강력제재방침을 표명한데 이어 노무현 대통령도 “획일적인 경쟁으로 내몰고 학생을 학원으로 내 1. 대입 3불 정책의 정의
2. 논란의 배경
3. 우리나라 대입제도의 변천사
4. 대입 3불 정책 각 항목별 찬반 주장
|
|
|
정착에 토대를 둔 남북관계 발전,
방법-남북기본합의서의 실천으로 통일의 대로 개척,
당면 3원칙-무력 도발 불허; 흡수 통일 배제; 협력의 적극추진.
각론-미, 일, 국제기구의 대북 교류 협력 추진
-경수로지원 약속 이행
-정부, 민간의 대
|
|
|
정치적 위상에 관한 연구, 서울대학교, 1995
◈ 심지연, 장면정부 하의 정당구도 분석, 서울대학교 한국정치연구소, 1999
◈ 이완범, 장면과 정권교체, 한국민족운동사학회, 2003
◈ 조화순, 내각제하 장면정부의 정책수행 연구, 연세대학교, 1991
|
|
|
김대중 정부의 냉정치 못한 문제인식
III. 김대중 정부 기업구조정책의 개요와 평가
IV. 기업구조조정의 경영성과 평가와 경제력 집중
V. 노무현 당선자 개혁프로그램의 기업구조조정에의 함의
VI. 상시적 기업구조조정을 위한 기업
|
|
|
정부
정부는 주요 현안을 처리하는데, 원칙과 일관성이 없이 관련업계의 입김과 압력에 밀려 특정집단의 이익을 옹호하여 분쟁의 원인을 제기하였다. 특히 보사부의 인적구성을 볼 때 약사출신이 대부분을 차지함으로써 정책결정의 편향성
|
|
|
정책의 실시 후 그 효과는 1980년 후반 이후에 나타났다.
10. 수도권 규제완화의 올바른 방향
수도권 규제를 완화해야한다는 주장은 제가볼때는 어불성설이라 본다. 수도권 규제를 강화하는데 노력했던 김대중 노무현 정부때도 어쩔수 없이 그
|
|
|
정책방안에 상당한 시사점을 줄 수 있을 것으로 생각한다.
결론
1. 현 분배정책에 대한 논의
전 노무현 대통령 정권의 참여정부는 국민에게 보편적인 복지수준의 향상을 통해 계층간의 분배격차를 줄이겠다는 정책방향으로 이해할 수 있는데
|
|
|
정부\'의 구현을 목표로 강도 높은 공공개혁을 추진하였다. 김대중 정부 들어 새롭게 신설된 기획예산처는 공공부문의 개혁을 담당하였으며, 공기업 민영화를 시행하고 예산 및 재정부문에서 각종 개혁 정책을 추진하면서 어느 정도 개혁의
|
|
메뉴펼치기
