|
노무현 정부는 정치 개혁, 언론, 사법 개혁 등 한국 사회에서 군사독재 체제 이후 문민정부와 김대중 정부를 거치면서 확대대온 절차적 민주주의을 한 단계 끌어올리고, 성장과 자본 중심의 경제 정책에서 분배와 복지의 균형, 교육, 주택, 의
|
|
|
노무현정부와 이명박 정부의 대북정책 비교, 건국대 행정대학원, 2009년 2월 논문
전상봉, 통일, 우리민족의 마지막 블루오션, 시대의창, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여정부의 통일정책
1. 햇볕정책
1) 햇볕정책의 주요내용
2) 햇볕정책의 문
|
|
|
정상회담 이후 비등가성, 비동시성 등을 전제한, 보다 포괄적이고도 점진적인 상호주의로 전략을 변경했다. 이로 인해서 김대중 정부는 ‘퍼주기 식’의 대북정책을 펼치고 있는 것으로 인식되고 있는 것이다.
또한 대북포용정책은 지원물자
|
|
|
김대중과 그의 정권, 그리고 정권의 공과에 대해 알아보았다.
대체적으로 김대중 정권에 대해서는 국가적 환란이었던 외환위기를 극복하고 햇볕정책을 통한 대북관계개선, 월드컵 등의 성공적 개최해낸 것 등을 치적으로 생각할 수 있다. 또
|
|
|
정의된다고 볼 수 있다.
참고문헌
▷ 신동면(2000), 김대중 정부의 사회정책 개혁 : 근로연계 복지인가, 생산적 복지인가?, 한국행정학회
▷ 신동면(2003), 김대중 정부의 \'생산적 복지\'와 노무현 정부의 \'참여복지\', 한국행정학회
▷ 오건호(2012
|
|
|
노무현 정부의 시대적 과제에 동의하고 지지했던 세력들마저 이반시켜왔다는 빼앗긴 권력을 탈환하려는 수구세력의 준동은 이러한 정치지형 하에서 비롯된 것이다.
지난 1년간 노무현 정부의 교육정책은 한마디로 “교육개혁의 표류와 교
|
|
|
바뀌어 일정부분 ‘공무원도 전략적으로 업무를 해야 한다.’ 는 사고가 정착된 것이다.
마지막으로는 정책 및 서비스전달 측면에서 일부 정책부처와 많은 집행기관에서 새로운 행정서비스가 집중적으로 개발되어 운영되었다는 점을 들 수
|
|
|
노무현정부와 이명박 정부의 대북정책 비교, 건국대 행정대학원, 2009년 2월 논문
전상봉, 통일, 우리민족의 마지막 블루오션, 시대의창, 2007 Ⅰ. 들어가면서...
Ⅱ. 참여정부의 통일정책
1. 햇볕정책
1)햇볕정책의 주요내용
2)햇볕
|
|
|
대북정책도 협력과 견제를 병행하고 안보와 통일을 조화시키는 방향에서 추진하는 것이 바람직할 것이라고 생각한다.
<참고문헌>
한국과 햇볕정책 - 구영록, 법문사 2000
김대중 대통령과의 만남 - 하루트무트 코쉭, 한림출판사 2003
대북
|
|
|
정책기구로서 김대중 대통령의 주장으로 도입되었다. 그런데 노사정위원회는 김대중 정부에서 1기에만 기능을 다했을 뿐 노무현 정부에 들어와서는 노정 관계로 변질되어 사실상 제 기능을 다하지 못한 채 쓸데없이 시장에 간섭만 하는 기구
|
|
메뉴펼치기
