|
정 제도의 개혁이 적극적으로 추진되고 있는데, 공무원 인력감축, 목표관리제와 성과급 도입, 고시제도의 개편, 개방형 임용제도, 인사정책지원시스템(Personnel Policy Support System)의 개발 등이 그 예이다. 이제 김대중 행정부의 임기가 마무리되
|
|
|
정에는 통일의 당위성 인식, 민족동질성의 회복, 굳건한 안보태세 확립, 북한실상의 올바른 이해와 함께 화해협력평화의지 고양, 통일국가의 전망과 대비 등 미래지향적 요소를 포함한다.
향후 정부의 대북포용정책 추진 이후의 남북관계변
|
|
|
정리 미군부대,주민 및 지방정부의 관계를 중심으로, 한국행정학회 추계학술대회 발표 자료집, 2002
* 한국국방연구원, 미군기지 민원 단기 해소방안 연구, 서울:한국국방연구원, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 대한반도 정책
1. 제 1기(20세기
|
|
|
정권교체로 등장한 김대중 정부의 ‘대북포용 정책’이후 언론의 대북한 논조는 두드러진 변화를 보이고 있다. 이것은 금강산 관광으로 대변되는 본격적인 방북 러시와 더불어 남북 정상회담과 북한의 유화적 태도변화를 이끌어내는데 성공
|
|
|
정 확산
-노태우 정권
7.7선언, 소련·중국 등과 수교로 북방정책 가속화
-김영삼 정권
클린턴 대북 포용정책 vs 김영삼의 대북 강경론
-김대중 정권
“햇볕정책”으로 미국 대북 포용정책에 동조
-노무현 정권
일방적 대미의존 정책에서
|
|
|
정부\'의 대북정책: 분석과 평가\", 국제사회, 충청국제정치학회, 1998.
김영재 · 이승현, \"대북 포용정책과 한 · 미 군사협력\", 한국국제정치학회, 국제전략연구소, 1999.
김재홍, \"김대중정부의 통일안보정책과 언론의 논조\", 한국언론재단,
|
|
|
정부
통일국회(양원제)
최고민족연방회의 연방상설위원회
통일국가의 미래상
자유·복지·인간존엄성이 보장되는
선진민주국가
없음
Ⅳ. 結論 < 통일분야 차기정부 개혁과제 >
1. 국민적 합의를 통한 대북 포용정책의 지속
- 김대중 정부
|
|
|
정적인 보도 태도가 주류를 이루면서 김대중 정부의 대북정책에 대한 논쟁이 가열되었다.
이를 주제별로 살펴보면 군사·안보분야의 사설이 34.4%로 가장 높았고, 다음으로 통일정책이 26.6%로 높게 나타났다. 반면에 북한실태는 불과 2.3%로 우
|
|
|
정부
박정희 정부
전두환, 노태우 정부
김영삼, 김대중, 노무현 정부
통일정책
<이승만 정부>
북진 통일, 멸공 통일 주장 → 진보당 사건(평화 통일 주장, 조봉암 사형)
<장면 정부>
4·19 혁명 이후 남북통일에 대한 국민적 열기 고조
인
|
|
|
정치는 이미 존재하는 당을 건전한 이념, 정책정당으로 세우기보다는 인물 과 정치적 편의에 따라서 분당, 합당, 창당을 거듭해 왔다. 한국정당사는 밀알이 죽어서
싹을 틔어본 경험이 없는 역사이다. 그리하여, 마치 반복된 헌법개정이 헌법
|
|
메뉴펼치기
