|
사형집행자의 인권과 관련하여 독일과 같은 집행법관 제도를 신설하자는 의견, 피해자유족에 대한 보상과 관련하여 사형피해자 보상제도를 개선하거나 피해자 구제시스템을 충실히 하여야 한다는 의견 등이 제시되고 있다.
참고자료
헌법학
|
|
|
자료
박원기, 『신학윤리와 사회과학』
김정우, 『사형과 인간의 존엄성』 1. 들어가기
2. 사형제도에 관한 사회과학적 분석
3. 한국상황에서 살펴 본 사형제도
4. 사형제도에 대한 성서적 고찰
5. 사형제도에 반대하는 신학적 근거
|
|
|
사형제도가 정치적으로 악용될 우려
4. 사형제도는 인간의 존엄과 본질을 근본적으로 침해하는 행위
5. 사형제도로 인해 형벌제도의 목적 중 하나인 범인의 개선을 통한 재사회화 불가
6. 사형제도 폐지는 세계적 추세
<결론>
<기타 자료
|
|
|
사형제도 또한 여러 가지의 관점과 비판적 사고로써 옳고 그름을 따져, 최선의 방향으로 나아가야 할 것이다.
※ 참고자료
- 단도 시케미츠, 김희진, 사형폐지론, 한국사형폐지운동협의회, 2001.
- 카를 브루노 레더, 이상혁, 사형(사형의 기원과
|
|
|
사형이 정치적 동기로 사용되는 것을 금지하고 있다. 그러나 이러한 시도에도 불구하고 사형제도는 세계 곳곳에서 정치적 억압의 수단으로써 여전히 존재하고 있다.
Ⅳ 사형제도 국민의식 조사
(1) 언론의 자료 한국 갤럽 http://www.gallup.co.kr/Ne
|
|
|
사형제도의 폐지에 대한 논의를 정식으로 문제시 한 적이 없으며, 최근의 경제범죄의 증가에 대하여 형법상의 극형화 법안을 상정, 채택하고 있는 실정이지만, 우리나라가 처한 사회적, 경제적 상황에 비추어 입법적인 기술의 후진성과 국민
|
|
|
사형을 규정한 16개 조문s
≪ … 중 략 … ≫
#1.실질적 사형폐지 & 사형폐지
▶각 국가의 사형제도 운영에 따른 분류: 국제 인권단체인 국제 엠네스티의 기준에 따라, 전 세계 197개 국가의 사형제도 운영방식을 5개의
|
|
|
박정근 박사화갑 기념논문집), 법원사, 1990
정의』(참여연대·사법감시 토론회 자료집), 1994
5. 김동환, 『사형제도의 고찰』,경남대 대학원, 1984 Ⅰ. 서 논
Ⅱ. 사형제도 일반론
Ⅲ. 형벌의 진화
IV. 사형제도 존폐론
V. 결론
|
|
|
사형제도의 폐지에 대한 논의를 정식으로 문제시 한 적이 없으며, 최근의 경제범죄의 증가에 대하여 형법상의 극형화 법안을 상정, 채택하고 있는 실정이지만, 우리 나라가 처한 사회적, 경제적 상황에 비추어 입법적인 기술의 후진성과 국민
|
|
|
사형제도의 폐지에 대한 논의를 정식으로 문제시 한 적이 없으며, 최근의 경제범죄의 증가에 대하여 형법상의 극형화 법안을 상정, 채택하고 있는 실정이지만, 우리나라가 처한 사회적, 경제적 상황에 비추어 입법적인 기술의 후진성과 국민
|
|
메뉴펼치기
