|
론인
(10)
단위
그룹별 사형제도 폐지 동의 현황
34.1
60
53.1
80.6
16.7
11.3
11.0
85.8
54.3
%
*조사대상: 총 2020명( 국회으원 100명, 법관 113명, 검사 138명, 변호사 105명, 교정위원 100명, 의무관 55명, 언론인 250명, 시민단체 상근자 260명과 국민 1064명 등)
*(주
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.11.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
호주제 진행 상황
5. 호주제 폐지를 찬성하는 이유
6. 호주제 폐지를 반대하는 이유
7. 호주제 찬성론과 반대론의 대립에 대한 실제 사례
8. 호주제 존속론과 폐지론의 비교
9. 호주제 폐지 후 변화
10. 호주제의 대안
11. 결론
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2005.05.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
존속 필요성의 입장
1. 사형존치론의 논거
2. 헌법재판소의 입장
3. 대법원과 법무부의 입장
AV. 사형제도의 존속론에 대한 비판 입장
1.불공평한 사형제도
2. 인간의 억보 욕구와 범죄에 대한 위하력 조성
3. 오판의 가능
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.12.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
론조사 결과중 사형제도의 존치 및 폐지의 구체적 근거에 대한 통계자료이다. 총 응답자 1,184명 중 60.4%인 715명이 사형에 찬성하고 있고 39.6%인 469명이 사형에 반대하고 있다.
_ 사형제도에 찬성하고 있는 사람들의 사형존속론의 근거는 '국민
|
- 페이지 15페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
간통죄란?
고소의 형식과 고소권자의 조건
간통죄 존폐여부 논란..
간통죄 존속론의 근거
사례
○간통죄 폐지론의 입장
간통죄 폐지론의 근거
간통죄 찬성론에 대한 허실
간통죄, 이 시대 여성을 보호 못한다
절충안
세계적 추세
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.10.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|