|
과정
1. 제1시기 : 국민경제의 회복과 개조 시기 (1949 ～ 1957)
2. 제2시기 : 제2차5개년 계획과 국민경제 조정 시기 (1958 ～ 1965)
3. 제3시기 : 제 3․4차 5개년 계획 시기 (1966 ～ 1976)
4. 제4시기 : 개혁 개방으로 인한 경제발전의 호황시기 (1978 ～
|
|
|
평가를 받고 있다.
이 작품은 우리 민족의 암울했던 시대를 보다 사실적으로 묘사했으며, 농촌 공동체적 삶이 토지개혁과 지주숙청이란 살벌한 역사적 상황 앞에서 자취를 감추는 구체적 상황을 묘사하면서 우리 모두가 ‘카인의 후예’임
|
|
|
토지 개혁 등의 실패), 통치력 또한 예전의 도시와 농촌의 분리에서 크게 벗어나지 못하였기 때문이다. 토지 개혁은 ‘무어’가 보는 것처럼 근대화로 넘어가기 전의 중요한 과정이라 할 수 있다. 전근대적 사회였던 한국과 베트남 또한 토지
|
|
|
개혁론 (3)과거제도 개혁론 (4)군제개혁론
3) 대외인식과 역사관의 변화 (1)대외인식의 변화 (2)역사관의 발전
4) 경제·사회사상의 특성 (1)토지개혁론 (2)상공업진흥론 (3)사회개혁론
3. 실학의 연구과정과 성격
1) 연구의 전개과정에
|
|
|
과정에서 자신의 카리스마를 완성시켜 갔다.
- 모택동은 1949년 이전에는 사회주의와 민족주의를 결합시켜 국민당과 일본제국주의와의 투쟁을 지도한 것에서 변혁적 리더십을 보여주었고, 해방구에서 토지개혁을 통해 중농빈농에게 토지를
|
|
|
과정을 거쳤기 때문에 토지개혁은 1개월도 채 안 되는 사이에 급속히 완수되어 비교적 평화롭게 종료되었다.
2. 당군관계
로동당 내에 군사관계 전담부서가 없었던 것은 당군관계의 중요한 특징이다. 조선인민군은 처음부터 로동당의 군대라
|
|
|
과정에서 당당한 주체였다는 점을 균형감 있게 인식할 수 있게 된다.\" 이는 통일 이후 한 편의 우월과 차별을 넘어 진정한 협력과 상생에 이르는 길이기도 하다는 것이다.
저자는 역사 속 그 인물들을 만나는 의미는, 그들에게서 인간과 시대
|
|
|
개혁 12조를 제시하고 집강소를 설치하여 우리나라 최초의 민권을 바탕으로 한 아래서부터의 ‘농민 정치과정’ 즉 자발적 민중혁명의지를 이해함으로써 이를 밑바탕으로 한국정치의 문제점을 해결할 수 있는 한 가지 방법이 될 수 있을 것
|
|
|
개혁(토지개혁) → 농업발전론(농촌) → 부국강병을 추구
성호학파 중심 : 중세사회해체 주목, 6경제제 모방(정전제 모델, 왕권강화이데올로기로서 남인이 선호)
가학으로 발전 : 우파(국학파, 안정복), 좌파(서학파, 정약용), 강화학파(양명학,
|
|
|
토지개혁은 경자유전(耕者有田)에 의한 균등분배가 아니고, 수조권의 재분급에 불과하였으므로 토지소유의 불균등과 빈부의 차에서 발생하는 모순뿐만 아니라 토지의 세습화가 될 여지가 있었다. 다만, 전호의 부담을 적게 한 점과 전주는
|
|
메뉴펼치기
