|
+ 남북분할”로 인해,
- 1946년 11월 현재, 사업장 휴업원인 중 원료부족 70%, 기계부족 9%, 자본부족 5%
- 1949년, 원료 38.7%, 전력 16%, 자금 13.6%의 순 남북분단의 경제적 영향
귀속재산의 범위와 미군정의 정책
귀속재산 불하
농지개혁
|
|
|
농지임대차의 현대적 형태
1. 농지임대차(小作)의 전개
2. 농지임대차의 현대적 형태
三 . 논농사 지역의 소농·가족경영의 위상
1. 새로운 농업담당자상(農業擔當者像)으로서의 농업법인의 현실
2. 어떤 논농사 지역의 농가구성
- 199
|
|
|
쇼군론(Shadow Shogun)
2) 경제구조적 한계론 : 변질된 체제론(The System That Soured)
Ⅵ. 일본의 경제민주화
1. 재벌의 해체
2. 농지개혁
3. 독점금지법의 제정
Ⅶ. 일본의 경제개혁
1. 일본정부
2. 경제계
3. 자유민주당
참고문헌
|
|
|
개혁 ‘이근영’ 다산출판사 Ⅰ. 1960년대 이전의 한국 경제
1. 해방 이후 정부수립시기까지
(1) 남북분단과 산업생산의 저조 (2)인구의 증가
(3) 물가의 폭등 (4) 농지개혁
(5) 귀속재산불하
2. 한
|
|
|
동의 전개와 밀접한 관련을 가지는 것이다.
첫째, 미군정기의 식량공출은 일제시대의 식량관리제도의 골격을 유지하고 일제시대의 식량관리 기구를 이용한 것이기 때문에 식량관리제도의 민주적인 개혁, 즉 식량관리에 대한 농민의 참여 문
|
|
|
농지개혁조항을 삭제됨으로써 유일한 자신들의 생존권을 잃게 된 것에 반발하고 나선 것이다. 또한 이 협정으로 인해 발생하는 옥수수 가격하락은 치아빠스농가들의 생산물의 대부분이 옥수수라는 점에서 더욱 문제가 되기에 그들에게 NAFTA
|
|
|
농지개혁을 단행 ③ 노동민주화
・쟁점; 전후의 경제민주화는 전시기의 방향성을 유지
→ ① 주주지배력 감소, 경영자∙노동자 영향력 증대 ② 패전 직후, 경제정책은 전시통제경제체제가 유지 → ‘연합국의 무역제한조치’ 때문
e
|
|
|
으로 노동력의 중요성 또한 알게 되었으며 지주들은 토지보상으로 지가증권을 받았지만 모두 상인이나 자본가계급에 팔게 됨으로써 그 돈은 모두 우리나라 경제발전에 큰 밑걸음이 되었다.
|
|
|
농지유동성 제고를 통한 대규모화가 그리 빠른 속도로 진전되지 못하였으며, 그나마 전업농 육성을 위한 제반 정책적 자금지원이 비효율적으로 배분됨에 따라 그 효과가 제대로 나타나지 못했다, 더구나 농업에서 탈락되는 농민들을 위한 농
|
|
|
농지의 18%가 일본인 소유였다. 이들 생산수단은 식민 수탈과 착취의 결과물이었으므로 사적소유보다는 사회적소유가 당시의 전민족적 요구였다. 둘째, 해방공간으로 접어들자마자 형성된 계급구조상의 불균형이다. 곧, 일본인 자본가의 지
|
|
메뉴펼치기
