|
실험에서처럼 20분 단위가 아닌 더욱 넓은 범위에서 오랫동안 실험을 하면 좀 더 정확한 측정치가 나왔을 거라고 생각된다.
이번 실험을 통하여 증류의 기본원리와 기기조작법에 대해서 더욱 폭 넓게 알 수 있었는데휘발성 높은 메탄올이 증
|
|
|
실험을 했던 조원들에게 장치를 다루는 방법 등을 조금 설명 듣긴 했지만 다들 자신의 실험에 바빠 제대로 설명을 듣기 어려웠고 단위조작에 대한 정확한 수업을 들은 적이 없는 상태에서 수행하려니 그 Data가 왜 필요하고 이 결과를 어떻게
|
|
|
수 있다. 또한 항력계수는 레이놀즈 수가 증가할수록 감소하며, 레이놀즈 수는 밀도와 직경이 클수록 더 커진다는 것을 알 수 있다.
4. Conclusion
단일구 침강실험에서는 직경이 다른 두 단일구를 물과 글리세린-에탄올 혼합용액에 떨어뜨려 구
|
|
|
실험을 통해 혼합용액 중 휘발성 물질이 증발함에 따라 증류기에 남아있는 액체의 양과 조성이 계속해서 변화하며 기-액 평형을 이루는 것을 관찰할 수 있다.
7. Reference
화학공학실험/성기천 외 2/사이텍미디어/p455-456
단위조작입문/박창호
|
|
|
실험에서는 하지 않았다. 기회가 된다면 증류온도에 따른 기-액 평형 실험을 해보고 싶다.
5. REFERENCES
[1] 단위조작 입문, 박창호 외 6명 , 지인당 , p.175~186
[2] 물리화학 , Alberty Silbey , 사이텍 미디어 , p.214~228
[3] 단위조작, 배광수외 8명 , 희중당
|
|
|
수 있다.
그리고 압력수두는 직경이 작아짐에 따라 압력이 감소한다. 이를 다시 말하면 속도수두는 (전수두 - 압력수두) 이므로 속도수두는 직경이 작을수록 커진다고 할 수 있다.
※ 토의
이번 실험에서 오차의 원인으로는 다음과 같은 요인
|
|
|
수하여 더 많아진 output의 D.O. 수치는 더 높게 측정되어 실험이 제대로 이루어지지 않게 된 것 같다.
5. REFERENCE
1. 김승재, 김진환, 김영주, “단위조작”, 東和技術, 1996. pp.249-251
2. Warren L. McCabe, Julian C. Smith, Peter Harriott, “Unit Operations of Chemical E
|
|
|
수가 8단 이상으로 증가해 단효율이 100% 이상이 될 우려가 있다. 하지만 이번 실험에서 환류비를 1.0에 맞추려 노력하였고 효율이 53%가 나왔다는 것은 환류비가 작았다고 생각할 수 있다.
7.참고문헌
단위조작 3판, 고완석, 심현호 외 3명, 211~218P
|
|
|
실험을 하지 못하였다.
마지막으로 실험을 제대로 하지 못하였기 때문에 다음 실험에는 확실하게 실험방법을 숙지하고 실험할 때도 읽어보면 실험방법을 확실하게 맞도록 해야겠다.
5. REFERENCES
[1] 박창호 외 6명, 단위조작 입문, 지인당, p.175~8
|
|
|
수록 반경이 증가할수록 압력차이가 증가하는 것을 확인하였다.
5. 참고 문헌
- 단위조작 7th edition / Mc Graw Hill / Warren L.McCabe 외2명 / 2005 / p.86~89
- 실험 유체 역학 / 보문당 / 모양우 외 4명 / 2000 / p.157~165
- Fluid Mechanism 5th edition / Mc Graw Hill / Frank
|
|
메뉴펼치기
