|
수 있는가와 관계된 것이며 열역학적 특성에 의해 모든 자연현상은 평형상태를 유지 하려 하므로 자연스럽게 이루어 지는 것이다.
* Reference
가. Unit Operation of Chemical Engineering, 6th edition, McCabe, Smith,
Harriott, McGraw-Hill, pp.511～523
나. 단위조작, 고
|
|
|
실험을 했기 때문인 것 같다. 이것은 당연히 실험결과에 영향을 줬을 것이고, 정확한 실험수치를 취하지 못하게 된 이유가 될 수 있을 것이다.
참고문헌
화학 공학 실험 (사이텍미디어, 2000, 성기찬)
단위조작 (고완석, 심현호, 유일증, 이종집,
|
|
|
수 없으므로, 읽을 때 마다 수평을 확인한다.
유량을 관측할 때마다 유량측정 탱크 내의 물을 비워서 유량측정 탱크가 넘치지 않도록 조심한다.
7. 참고문헌
[화학공학실험2] 부산대학교 화학공학과
[적중 화공기사] BM성안당
[단위조작 6th]
|
|
|
수 실험을 하면 아무런 문제없이 실험을 마칠 수 있을 것 같다.
◆ 참고문헌
생명화공기초실험 p136~p153 흡수 부분
http://www.sunjinenv.com/img/air_1big.gif
http://ct.or.kr/~chem/page/study/단위조작.hwp
http://enc.daum.net/dic100/viewContents.do?&m=all&articleID=b25h3612a&nbs
|
|
|
실험을 하면서 steady state가 되기 전에 측정해서 그런 것이 아닌가 하는 의문을 가질 수 있었다.
4-2. 결론
실험에서 구한 단수는 6단이 나왔으며 overall efficiency는 75%로 나왔다.
5. 참고 문헌
1) 화공단위조작/ 대웅/ Christie J. Geankoplis/ p722~733
2) 단위
|
|
|
수 있다.
또는,
위의 식에서 계수 의 값은 실험에서 측정되는 계수이며 레이놀즈수와 관경에 따라 변화하며 다음 그림에 표시되었다. < 오리피스 실험 >
1. 실험목적
2. 실험장치
◎ 오리피스
3. 배경이론
1) 오리피스란?
2) 연
|
|
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Phenolphthalein
http://en.wikipedia.org/wiki/sodium_hydroxide
http://en.wikipedia.org/wiki/acetic_acid
③ McGrawHill, Warren L. McCabe 외 2명, 단위조작, p703~720 1. 실험목적
2. 이론
3. 실험
4. 결과
5. 고찰
6. 결론
7. NOMENCLATURE
8. REFERENCE
|
|
|
실험 Ⅲ, 공주대학교 공과대학 화학공학부, 2004, p. 6~8.
3) Smith, J.C and Harriett, P, 이화영 전해수 조영일, McGrawHill, Unit Operations of
Chemical Engineering(단위조작), 6th Edition, McCabe, W.L,
4) 응용화공기초실험 1, 전남대학교 공과대학 응용화학공학부, 2011.
|
|
|
조작을 손으로 계속해서 변화시키며 하였기 때문에
유량이 조금씩 변했을 가능성이 있고, 실험 시 물의 온도를 측정하지 못하였다.
이러한 이유들이 레이놀즈수를 측정할 때 영역의 구분을 모호하게 하였다.
결과적으로 레이놀즈수 측정값
|
|
|
수 있다.
※ 유출계수를 구하는 과정에서 각 유속에 따라 유출계수가 조금씩 다르게 나왔는데, 이것은 장치에
의해 발생하는 오차와 실험자의 시각적 오류에 의한 액주계측정의 오차에 의해 발생되는 것으로
생각된다.
※ 레이놀즈수를 구해
|
|
메뉴펼치기
