|
소송법에 대한 헌법재판소의 심사권
대법원 규칙에 대한 헌법재판소의 심사권
헌법재판소 규칙에 대한 대법원의 심사권
민주적 정당성
민주적 정당성의 의의 : 국민의 자발적 동의·지지의 질적 차이
민주적 정당성의 정도 : 대법원 > 중앙
|
|
|
소송법에 대한 헌법재판소의 심사권
대법원 규칙에 대한 헌법재판소의 심사권
헌법재판소 규칙에 대한 대법원의 심사권
민주적 정당성
민주적 정당성의 의의 : 국민의 자발적 동의지지의 질적 차이
민주적 정당성의 정도 : 대법원 > 중앙선
|
|
|
체결·비준에 관하여는 국회의 동의를 얻어야 한다(헌법 제60조 제1항). <法史?法理念><법사?법이념>
<憲法> <헌법>
<行政法> <행정법>
<民法> <민법>
<刑法> <형법>
<民事訴訟法> <민사소송법>
<刑事訴訟法> <형사소송법>
<國際法> <국제법>
|
|
|
민사법관계상, 혹은 사회관계상의 일반법원칙을 적용하기 전에 구체적인 조문이 소액사건심판법에 그 효과까지 규정되어 있으므로 일반법으로 가기 보다는 특별법인 소액사건심판법에 의하여 각하하는 것이 좀더 올바르다고 생각한다.
|
|
|
당사자는 이에 따라야 한다.
2. 법원에 해고무효확인소송
1) 의의
행정부에 의존하지 않고 법원에 해고가 부당하여 그 해고가 무효임을 확인요청하는 것이 민사소송이다. 민사소송 절차에 따라 구제를 받고자 할 경우에는 해고무효확인의 소
|
|
|
소송의 제기]
1. 부작위위법확인소송의 대상적격
\'부작위\'가 대상적격이므로, 이 부작위가 성립하기 위한 요건으로는...
1) 당사자의 신청이 있을 것
2) 상당한 기간이 경과할 것
3) 행정청에 일정한 처분을 할 법률상 의무가 있을 것
4) 행정청
|
|
|
당사자는 자기에게 불리한 판결이 먼저 확정되지 못하도록 계속 불복하여 신속한 구제 및 사건해결을 저해할 우려가 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 부당노동행위 구제제도의 특징
Ⅲ. 노동위원회에 의한 구제절차
Ⅳ. 행정소송
Ⅴ. 긴급이행
|
|
|
문제점
- 학설과 판례
재산분할청구권과 위자료청구권의 내용비교 분석
- 양 청구권의 상속성 여부
재산분할청구권의 행사와 효과
- 재산분할의 방법
- 행사의 효과
- 사실혼 해소 등에의 유추적용
- 재산분할청구권의 소멸
결 론
|
|
|
가) 당사자간의 협의에 의하는 경우
나) 행정청의 재결 · 결정에 의하는 경우
다) 소송에 의하는 경우
라) 보상액결정의 불복절차
Ⅴ. 수용유사침해와 수용적 침해에 대한 보상
1. 수용유사침해에 대한 보상
2. 수용적 침해에 대한 보상
|
|
|
당사자의 채무불이행에 관하여는 일반적으로 승인된 적절한 국제금리에 따른 지연손해금의 지급을 명함이 관행이라 할 것인데, 영국 런던중재법원이 일반적으로 적용되는 국제금리인 미국은행 우대금리에 따른 지연손해금의 지급을 명한
|
|
메뉴펼치기
