|
남북 경제교류· 협력 추진방향에 대한 연구’, 한국외국어대학교 정책과학대학원 : 서울, 2007, pp104-105
3. 결론
지금까지 살펴보았듯이 남북한 통일은 남북한의 민족적 과제이면서 경제발전을 도모하는 계기가 되고, 한편으로는 세계평화에 기
|
|
|
정에서 김대중 정권은 후반기 집권전략으로 정국장악을 위한 카드로 적극 활용하면서 국내 독점자본의 대북진출을 위한 경제적 필요성을 충족시키고자 하였다. 결국 김대중 정권은 집권후반기 전략으로 남북관계를 최대한 활용하면서 정국
|
|
|
남북의 당국자가 하나의 거래 표준을 설정하여 그것을 기준으로 거래가 이루어지는 상 관행을 만들 필요가 있으며 정부도 이와 같은 표준에 따라 남북경협을 추진할 필요가 있다.
Ⅸ. 향후 남북경협(남북경제협력)의 발전방향
남북한 관계의
|
|
|
북한의 핵 개발 계획의 의도에 대한 냉철한 분석과 판단을 통하여 미국과의 관계에서 양국 공동의 이익을 찾을 수 있는 정책 대안 마련을 위한 공감대를 형성할 필요가 있다. 한편 북한과 미국의 상호불신이 첨예한 가운데 북한을 설득하기
|
|
|
정자치부가 행정개혁업무 일관화, 인사기능을 중앙인사위로 일원화
사회 : 대구 유니버시아드 대회 개최, 평창올림픽 유치노력, 남북철도 시범운행
미래 경쟁력 확보위해 정보통신, 생명공학, 환경문화를 지원하여 지식 정보화
시대에 대비..
|
|
|
정 남북화해와 평화통일을 달성하려면 말이다. 그리고 이로 인해 고통 받고 있는 양심수, 그리고 민중을 위해서도 이제는 국가보안법이 철폐되어야 한다. 1.다시 한번
2.왜 태어났니?
3.국가보안법이 법위에 법인가?
4.김대중대통령
|
|
|
정과 단정수립
2. 한국전쟁으로 인한 적대관계
3. 남북한 집권세력과 체제경쟁
4. 군사적 갈등과 군비경쟁
Ⅲ. 한반도 냉전구조의 변화요인과 지속요인
1. 변화요인
2.지속요인
Ⅳ. 한반도 냉전구조의 분석수준과 쟁점 및 해체방안
|
|
|
평화협정」과 같은 획기적인 대북제의는 없을 것이라고 선뜻 발표함으로써 외무부가 추진했던「2+2 평화협정안」이 무산된 적이 있었다.
결국 이러한 행태로 말미암아 김영삼정부의 대북정책에 대해 일반인들은 정부가 대북인식 및 접근기
|
|
|
정부, 행정기관마저 분해되어 오직 군대만 남았다. 지금 북한의 권력구조로는 군대만이 남은 군부독재가 되어 이른바 그 체제의 운명이 \"인민군대의 총창위에\" 있게 된 것이다.
북한의 이와같은 구조적 결함이 대북포용정책을 소화해낼 시
|
|
|
정부도, 북한정부도 서로 노력해야 할 것이다. 이런 노력들이 바탕이 되어준다면 남북한 통일의 미래는 밝을 것이다!
참고문헌
권만학. 2000. “새천년의 통일과 대북정책.” 백경남, 송하중 외. [새천년의 한국정치와 행 정] , 서울 : 나남출판.
|
|
메뉴펼치기
