|
북한의 핵무기에 대해서 의외로 태연하게 반응하는 것에 대해서 이해할 수 없다고 밝혔다. 미국이 대북핵정책을 추진해 나가는데 가장 긴밀한 동맹관계를 구축해 나가야 할 한국과의 이견은 북핵문제의 평화적 해결에 걸림돌이 될 뿐이다.
|
|
|
관계 정상화를 추진하는 방향으로 나아가야 한다.
여기서 한미 동맹의 견고한 재건립이 매우 중요한데, 일례로 부시행정부는 지난 2000년 6월 남북 정상회담 이후 김대중 정부의 일방적인 햇볕정책 추진에 대해서 우려의 시각을 가지고 있었
|
|
|
정권, 국제문제사 국제문제연구소, 2002
김현, 부시(George W. Bush) 행정부의 외교정책이념과 대북한 정책, 세종연구소, 2008
박건일, 미국 부시정부의 한반도정책 분석, 대외경제정책연구원, 2002
정옥임, 부시 행정부의 대북 정책, 한국통일안보학
|
|
|
정부의 적극적인 대북 화해.협력 정책을 다른 형태의 \'흡수통일\'로 인식하고 있는 북한으로서는 「상호주의」와 「햇볕론」에 대한 비난을 통해 김대중 정부가 과거의 정권과 차이가 없음을 부각시키는 한편, 민족대단결 논리로 남북간 접
|
|
|
정상회담 이후 10,4 선언에서 \'서해 평화 특별지대\'를 설치하자는 내용을 담았었지만 이명박 정부 출범 이후 모든 것이 무효화되었기 때문이다.
휴전후 57년 만에 북한이 한국의 영토를 공격한 이번 연평도 사태는 대화를 차단하고 제재와 압
|
|
|
대외적 관계를 개선해야 한다. 특히 우리나라는 한미동맹을 통한 미국의 우방국이므로, 북한에 대한 대북제재를 중간에서 조정하고 중재할 수 있도록 노력해야 한다. 이러한 대외적 통일정책이 뒷받침되어야만 남북관계를 개선하고 보다 현
|
|
|
남북경제협력에 임해야 할 것이다.
※ 참고문헌
“2007 남북정상회담 이후 한반도 정세 전망” - 서주석(한국국방연구원 책임연구위원)
“2007 남북정상회담의 성과와 향후 과제” - 유병선(충남대학교)
북한경제와 남북경협의 현주소 - 삼성경
|
|
|
정으로 이해할 때 그때 비로소 민간통일운동은 자신의 분명한 입지를 새롭게 마련할 수 있게 될 것이다.
참고문헌
1. 구영록 외, 남북한의 평화구조, 법문사, 1999
2. 김누리, 통일독일의 사회·문화적 분단
3. 김영하 외, 통일정책·환경, 서울 :
|
|
|
평화보장체제 확립; (4) 제4단계: 남북한 군비통제안 마련 및 시행; (5) 제5단계: 감시 및 감독(위반시 제재조치) 등의 단계를 거치면서 실시해야한다.
Ⅶ. 결론
우리 정부의 대북 화해협력정책과 남북 정상회담은 남북한 관계에 새로운 변화의
|
|
|
정책\'을 인정하였다. 북한이 햇볕정책을 자신에 대한 와해공작으로 강하게 비판하고 있는 상황에 비추어 볼 때 중국의 이러한 태도는 북한을 개혁과 개방의 길로 이끌고자 하는 의도로 이해될 수 있다.
김대중 정부의 대중국 접근은 동북아
|
|
메뉴펼치기
