|
변화 주체형 리더십
1 모험 수행
O
<1> 모험 수행
2 핵심가치 제시
×
3 공헌인정행동
×
4 보상행동
×
5 사명의식 고취 및 동기유발 행동
×
솔선형 리더십
1 비전 창출
O
<1> 비전창출
2 전형 제시
×
3 동기유발 행동 제시
×
김대중 전 대통
|
|
|
남북한 평화 체제 구축과 남북 교류
이승만, 장면 정부
박정희 정부
전두환, 노태우 정부
김영삼, 김대중, 노무현 정부
통일정책
<이승만 정부>
북진 통일, 멸공 통일 주장 → 진보당 사건(평화 통일 주장, 조봉암 사형)
<장면 정부>
4·1
|
|
|
변화는 없는 편이라고 할 서이다.
앞의 김영삼 정권의 경우에서 지적한 바 있지만 국가개혁은 부정부패의 근절과 국가체제의 효율화라는 두 가지를 내용으로 한다고 본다. 김대중 정권의 경우 위의 경제개혁의 경우와 마찬가지로 아직 국가
|
|
|
정부보다는 유화적이고 유연한 대북정책을 추구하여 왔다. 김대중대통령은 통일문제에 대해 누구보다도 깊은 관심을 가지고 나름대로의 원칙과 신념하에 대북정책을 수립하였다고 판단된다. 햇볕정책으로 통칭되는 대북포용정책은 북한 보
|
|
|
정책과 안보정책의 균형적 감각 요구, 북한연구소
ⅲ. 이충우(2000), 남북화해 분위기와 올바른 민군관계 정립방안, 국방정신교육원
ⅳ. 제성호(2003), 남북평화협정 체결에 따른 법적 제문제, 외교통상부
ⅴ. 홍관희 외 4명(2000), 대북포용정책의
|
|
|
정부의 대북포용정책 성과는 남북정상회담에서 세계 유일의 분단국인 우리가 분단 반세기의 대립과 반목에서 벗어나 평화공존과 화해·협력의 새로운 시대를 힘차게 여는 역사적 전환점을 형성했다는 것에서 찾아볼 수 있다. 이러한 역사적
|
|
|
남북관계의 향방이 보다 분명히 그려지고 있다. 그와 동시에 많은 사람들이 궁금해하는 북한의 의도가 보다 분명해지고 있다. 따라서 대북포용정책 및 남북정상회담 공과는 이제부터 본격적으로 제기될 소지를 안고 있다.
북한이 정상회담에
|
|
|
대북정책에 대한 문제점이 제기되어 왔다.
북한에 우호적인 정권이 들어설 때에는 북한에 대한 막대한 지원을 실시하였다. 금전적인 부분을 비롯하여 다양한 측면에서 북한의 경제성장을 지원한 것이다. Ⅰ. 과거 정부의 잘못된 정책
|
|
|
노무현 대통령의 리더십은 국민과 함께 더 나은 방향으로 나아갈 것을 추구하였으나 국민에게 지지를 받지 못하였다는 한계가 있다.
Ⅴ. 결론
국민정부와 참여정부의 출범배경과 비전, 정치적 목표에 대해서 살펴보았고 각 정부의 대북정책
|
|
|
남북관계의 향방이 보다 분명히 그려지고 있다. 그와 동시에 많은 사람들이 궁금해하는 북한의 의도가 보다 분명해지고 있다. 따라서 대북포용정책 및 남북정상회담 공과는 이제부터 본격적으로 제기될 소지를 안고 있다. 북한이 정상회담에
|
|
메뉴펼치기
