|
정부는 ‘더불어 평화로운 한반도를 내세웠다. ① 북핵 해결과 전쟁 위험이 없는 한반도, ② 한반도 신경제지도 구상, ③ 남북시장 통합과 점진적인 통일, ④ 남북기본협정 체결, ⑤ 북한 인권 개선 및 이산가족, 국군포로, 납북자 문제의 해결
|
|
|
정의
2. 「중국 위협론」의 대두
3. 「중국 위협론」의 성격
본론
4. 「중국 위협론」의 근거
4-1. 남진정책
4-2. 경제력
4-3. 군사력
4-4. 민족주의의 발흥
4-5. 중국의 국제레짐 위반
4-6. 중국의 외교관계
5. 결론
|
|
|
정철. 북한경제 변화의 조짐과 시사점. 2002
- 문성민. 북한의 금융제도. 서울: 한국은행. 2000
- 김영수 외. 김정일시대의 북한. 서울: 삼성경제연구소
- 북한경제연구소. 북한경제의 현황과 전망. * 남북 관광교류의 실태와 문제점
Ⅰ. 남북
|
|
|
포용정책은 서해교전사건, 금강산관광객 억류사건 등 돌발적으로 발생하는 사건 때문에 흔들려서는 안되며, 장기적인 전략과 목표를 갖고 일관성 있게 추진해 나갈 때 우리는 비로소 북한의 개방과 변화라는 큰 결실을 보게 되는 것이다
|
|
|
정책: 기능주의와 남북한 관계』, 서울: 법문사, 2000.
김진향, \"남북한 민간 사회단체 교류협력방안,\" 한국동북아학회, 『한국동북아논총』Vol. 6, No. 4, 2001.
김태현, \"남북한 관계의 \'이상\'과 \'현실\': 『현실주의』국제정치이론의 입장에서
|
|
|
정책수단들은 동시에 병행 추진될 수 있다. 이러한 기본적 전략자원 아래 대북인권운동의 기조는 다음과 같이 요약할 수 있다.
1) 인권운동의 목표
- 북한 체제붕괴가 아니라 보편적 인권문제에 대한 북한 엘리트의 인식변화를 유도
- 남북한
|
|
|
김대중 대통령의 국정 운영을 중간평가(2000년 9월 월간중앙 참조)한 바에 의하면 외환위기 극복, 외교정책, 인권문제, 햇볕정책으로 상징되는 대북 정책, 재벌구조조정 등에 대한 국민의 평가는 높은 것으로 나타났다. 반면에 부정부패 척결,
|
|
|
남북한 사회통합을 위한 최적의 조건을 갖추고 있기 때문이며, 국가 주도적 통일정책에서 지방자치단체가 주축이 되는 통일논의의 발전적 변화를 꾀하면서 고양시가 한반도 평화통일의 긴 여정에서 주도적 인 도시로 자리매김하는 역사의식
|
|
|
남북한 사회경제 체제의 질화 폭을 줄일 수 있는 유효한 수단이 아닐 수 없다. 그런 점에서 탈냉전 상황에서의 남북관계 진전과 통일 노력에 있어 남북한 경제 교류 협력은 대단히 중요한 문제라 할 수 있다.
현재 남한 정부는 대북 정책에 있
|
|
|
남북한 통일의 과제도 남북 당사자 간의 문제이면서 동시에 주변국가의 실리와 함께 해결되어야 하는 상황에 놓여있다. 또한 남북 정상 회담이후 본격적으로 나타난 화해협력의 관계와 평화번영의 노력은 과거 냉전적인 시각에서 벗어나 상
|
|
메뉴펼치기
