|
입각한 올바른 남북관계가 될 것이다.
4. 한반도평화체제를 위한 대외환경 구축
또한 한반도평화체제 구축을 위한 대외환경을 만들어야 한다.
대북정책과 한반도의 문제는 남북한만의 문제가 아니라 국제적인 문제다.
그래서 대북정책을 추
|
|
|
남북관계 경색 연구, 서강대 공공정책대학원, 2010.
2. 강선태, 노무현정부와 이명박 정부의 대북정책 비교, 건국대 행정대학원, 2009.
3. 김형균, 북핵 문제의 평화적 해결방안에 대한 연구, 한남대 국방전략대학원, 2010.
4. 김정일, 북한 미사일
|
|
|
북한동포들에 대한 인도적 차원의 대북 식량지원은 계속되어야 할 것이다. 99년도 대북지원현황을 보면 6월까지 정부차원에서는 남북당국간 베이징 합의999. 6. 3)에 따라 비료 10만톤을 직접 지원하였고, 민간차원에서는 남북적십자간 비료 5만
|
|
|
북한 핵문제의 평화적 해결 기조를 끝까지 견지하여야 한다. 전쟁 등 무력을 사용하는 방법은 결국 남북한 모두에 공멸을 초래할 것이기 때문이다. 셋째, 9·11 테러사건과 관련 미국의 대테러 근절정책에 적극 협조하여 한미 양국관계를 돈독
|
|
|
정책비판과 환경권의 실현방향, 민주주의법학연구회
◇ 이상균(2006),김영삼정부와 김대중정부의 통일정책과 노동정책 연구, 연세대학교
◇ 함성득(2001), 김영삼 정부의 성공과 실패, 나남
◇ 홍건식(2007), 김영삼 정부와 김대중 정부의 대북정
|
|
|
on Human Rights Practices, February 25, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 북한의 인권 실태
2. 북한의 인권상황에 대한 국제적인 평가
3. 한국정부의 북한 인권관련 정책
4. 북한 인권문제에 대한 우리사회의 대응과 방향
Ⅲ. 결론
참고 문헌
|
|
|
정책을 전망해 보면 다음과 같다.
1990년대 들어와 북한은 김일성 사망이라는 내부의 변화와 지난 반세기 동안 철천지 원수였던 미국 및 우리나라와의 관계 개선이라는 큰 변화를 겪었다. 그리고 무엇보다도 분단 55년만에 처음으로 남북정상
|
|
|
북한의 상응하는 조치 있으면 좋다-노동당 규약, 형법의 자발적 개정
- 남북교류협력법도 개정
2) 북한 바로 알기
북한에 대한 주관적 평가보다 북한의 작동원리 실사구시적 이해가 필요하다. 평가와 무관하게 북한과 대화하기 위한 정책개발
|
|
|
정부의 대북정책 및 추진환경과 전략, 통일연구원, 2009
통일연구원 편집부, 이명박 정부 2년 대북정책 성과 및 향후 추진방향, 통일연구원, 2010
문정인, 김대중정부의 햇볕정책 2년, 이상과 현실, 평화논총, 2000
서울21, 일요서울신문사, 2011. 1
|
|
|
북한은 지금까지 주창해 왔던 한반도 공산화 통일과 이의 실현을 위한 국제혁명역량 강화가 벽에 부딪혔다는 현실인식을 하고 있기 때문에 외교정책추진에 있어서의 전술 및 행동유형의 변화를 예견해 볼 수 있는 것이다. 특히 당면한 경제
|
|
메뉴펼치기
