|
정책과학연구소. 1996
백종국「남북한 관계의 국제체제적 성격연구」1993
백종국「한반도 통일의 당면과제에 관한 현실주의적 연구」
홍현익 편「전환기 러시아의 대외정책」세종연구소. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000
|
|
|
.
⑷ 동아시아 협력에 대해 중국은 여유로운 자세를 보이고 있다.
⑸ 중국-일본-우리나라의 관계를 고려해볼 때, 우리나라는 차별화 된 전략이 필요하다.
⑹ 미국과 일본의 협력에 대비.. 중국은 동아시아 협력을 서둘러야 한다.
|
|
|
재정비를 해야 할 것이며, 나아가 IS로부터 직접적인 고통을 받고 있는 시리아 난민들 위한 인도적 지원을 계속해야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. IS의 등장
2. IS의 생명경시
3. IS의 생명경시 대책
Ⅲ. 결론
-보도자료 목자
|
|
|
미국 방어(Defend the United States)
5. 국방업무의 개혁
6. 미사일방어(Missile Defense, MD) 내용 미포함
Ⅷ. 부시행정부의 한반도관여
1. 한반도와 관여정치
2. 남북정상회담과 한국주도의 관여정치
3. 보수적 국제동맹과 햇볕정책
4. 보수적 국제동
|
|
|
일본, 미국 문명과 결합하는 아시아-태평양 문명을, Yamazaki는 동아시아, 북미, 멕시코, 호주와 뉴질랜드를 포함하는 아시아-태평양 문명을 상정하고 있으며, Mahbubani는 아시아 공동체도 아니고 미국의 공동체도 아닌 \"태평양 공동체\"를 주장한
|
|
|
대외정책과 관련하여 아세안(ASEAN)지역을 연구해왔던 몇몇 학자들 가운데 한 명인, 크리파 스리다란(Kripa Sridharan)은 인도 정책의 뼈대는 기본적으로 3개의 축관계, 예컨대 중국-인도, 인도-소련 그리고 인도-미국이라는 3개의 축을 중심으로 하
|
|
|
북한과 아직까지 대치하며 안보불안의 늪 속에서 헤어나오지 못하는 한국에 있어 2012년 미국의 전시작전권통제권 이양과 같은 계획들은 더 이상 미국을 필두로 하는 체제 안정에 어느 정도의 기대를 할 수 있을까 하는 의문을 자아내기에 충
|
|
|
정책\'을 수정한 \'평화번영정책\'을 내놓고 있다.
** 북한의 통일방안은 1980년 공식적으로 발표되었고, 이후 약간의 수정을 거쳤지만 내용은 동일하다. 수정된 주요 내용은 낮은 단계의 연방제가 추가되었고, 그에 따른 남북한의 지방정부의
|
|
|
미국, 캐나다, 유럽 연합, 일본 4인방이라고 부르는 이 매일 만나서 무엇을 어떻게 다룰지를 결정한다. 그런 다음 그들은 전체 회의에 나와서 \"우리는 합의에 이르렀다. 당신은 우리에게 동의하지 않느냐?\"하고 묻는다. 이것은 강압적인 전술
|
|
|
정책과 제도: 미국, 유럽, 일본을 중심으로 / 제1편 주요국의 혁신성장 정책\", 정책연브리핑 제19권 제10호, 대외경제정책연구원, 2019, https://www.kiep.go.kr/gallery.es?mid=a10101020000&bid=0001&list_no=2427&act=view
7) 김현수·강민지·이정은·이용규, \"주요국의
|
|
메뉴펼치기
