|
대한 대책
1. 기업 경영자에 대한 제언
2. 정부의 정책 결정자에 대한 제언
Ⅷ. 재벌 기업들의 자가 구조 조정 및 개혁 사례
1. 현대 그룹
2. 삼성 그룹
3. LG 그룹
4. 두산 그룹: 두산-대기업구조조정의 견인차
Ⅸ. 재벌에 대
|
|
|
대를 추구할 수 있는 유일한 원리라고 믿는다는 것은 분명하다.
이에 보다 정의로운 민주주의(‘참’ 민주주의)가 되기 위해서는 다양한 계층 간의 갈등은 조정하고 그 조정 가운데 만들어진 합리적이고 조직적인 대안의 내용을 적절히 수용
|
|
|
노동력 수요측 요인
- 수시 고용관행과 경력직 선호경향
- ‘괜찮은 일자리(decent work) 감소
- 세계적인 경기 침체; 취업기회 감소
2. 노동력 공급측 요인
- 대졸인력공급 급증
- 직업 탐색기간
- 수요변화에 부응하지 못
|
|
|
대하고 제일 긴급한 문제를 해결하며 노동자의 생산조직을 파괴자로부터 방어하는 것이다. 결국 당은 혁명적 코뮨을 수호하기 위해 과도기의 헤게모니를 장악하는 것인데, 그렇더라도 "중앙에는 연락을 위한 종합기관"만을 둔다는 것이다.
)
|
|
|
노동부의 제 사업에 권한을 부여하고 있기 때문에 직업훈련에 대한 우리나라의 기본법으로서의 성격을 가진다. 근촉법은 한 차례의 개정 작업을 거쳐 현재에 이르고 있으며 제1장의 총칙, 제6장의 보칙, 제7장의 벌칙 등을 포함하여 모두 7장
|
|
|
노동자 이었으며, 대다수가 경제적 이유로 노숙을 선택했다는 것을 통해 노숙이 사회구조적인 문제라는 것을 알 수 있었다.
현재 노숙인을 지원체계는 정부의 지원 부족, 장기적인 계획의 미비, 사회보장의 사각 지대 등 여러 가지 문제점을
|
|
|
대부분 본문에서 질문내용을 다루고 있음(중요사항 정리자료)
<첨부자료 3> 참고문헌 및 도서
1. 박경규, 신 인사관리, 2001
2. 조선일보, 젊은 인간 키우는 P&G, 1998
3. 한국전력, 인사제도 총괄
4. 김근동(삼성 경제연구소), 디지털 시대의 우수
|
|
|
노동연구원, 2000
강신일,「공기업의 민영화에 관한 연구」, 한국개발원, 1998
경제기획원, 「경제백서」, 1989
공대희(외), “공기업 및 정부출자기업의 민영화추진방향에 관한 연구”, 서울:한국경제연구 원, 1989
곽채기, “공기업 민영화의 본
|
|
|
대해서도 부정적으로 묘사하고 있는데 꽃분이가 순희의 죽음을 계기로 불행의 원인이 일제와 그에 빌붙어 사는 자본가와 지주에게 있다는 것을 똑똑히 보게 되는 장면에서 그에 대해 알 수 있다.
항일투쟁시기 만들어져 공연되었다는 연극「
|
|
|
대적 잉여가치생산과 상대적 잉여가치생산의 결합
4. 노동자의 초과착취와 농민수탈의 결합
5. 중화학공업화와 종속적 재생산구조
6. 대자본과 중소자본의 불균등결합발전
7. 자본과 토지소유의 결합
8. 경제적 재생산의 조건으로서의
|
|
메뉴펼치기
