|
비평가들은 여러 가지 기폭제, 독자 반응 이론의 방법, 그리고 사회학 비평가들을 받아들인다. 이런 교차나 조합은 일반적으로 풍요롭다. 즉, 그들은 비평가가 모순된 가정을 가동하는 것 같을 때에만 문제를 일으킨다.
독자들이 다른 학파의
|
|
|
비평사, 1982. [ 목 차 ]
1. 머리말
2. 1910년대 연극의 환경
3. 전통 연희 집단의 신파극 수용
3.1. 광무대의 변모와 기생조합의 활동
3.2. 경성구파배우조합과 개량단
4. 신파극 집단의 전통연희의 수용
4.1. 재담극의 활성화
4.2. 고전
|
|
|
비평연구회 대중시각매체연구분과 엮음, 상품미학과 문화이론, 눈빛, 1992
· 김상준 지음, 프로이트와 영화를 본다면, 집현전, 1996
· 앙리 아젤 지음, 조병옥 역, 영화미학, 탐구당, 1990
· 김훈순 역, 영화 커뮤니케이션, 나남출판, 1994
· 유리
|
|
|
대중문학의 분리
4)근대문학적 성격에서 현대문학적 성격으로
Ⅳ.나오며
*참고문헌 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.30년대 시대적 상황과 문학
1)시대적 상황
2)30년대 문학의 전개양상
(1)역사소설
(2)가족사소설
(3)농민소설
(4)노동자소설
|
|
|
1. 전통적 영화 비평
영화비평이란, 영화가 대중들과 관계를 맺는 과정에서 산출되는 글쓰기이다.
영화를 분석하고 해석하는 데 중점을 둔 학문적인 분야로 이러한 비평은 영화에 대한 비판적인 분석과 해석을 통하여 영화가 가진 예술적,
|
|
|
예술성’과 ‘대중성’, 빌보드 싱글 차트 1위곡 20곡, 전 세계 앨범 판매 (싱글포함) 20억 여장, 가장 많이 방송된 노래 Yesterday(약 700만 번), 최다 리메이크 곡 Yesterday(최소 2000번 이상) 등의 ‘상업성’까지 모두 인정받았다.
이외에 대중음악
|
|
|
비평은 변하기 쉬운 것이거나 단지 개인적인 표현에 불과할 수밖에 없다. 그렇게 되면 그 비평은 신빙성이 없는 것이며 따라서 우리에게는 가치가 없는 것이 된다. 예술비평이란 미적 창조의 대상인 예술작품에 대한 비판적 논의를 통한 가치
|
|
|
비평에 도사리는 위험성은, 문학작품에서 출발하여 그것의 배경을 탐색하다가 다시 작품으로 돌아오는 길을 잊는 일이다. 역사주의자는 언제나 자신이 문학 자체의 비평, 즉 문학작품에 대한 가치 추구 및 판단에 종사한다는 자각이 필요하
|
|
|
비평 이론의 중요성을 재확인시켜 줍니다. 봉준호 감독의 영화들은 그가 어떻게 개인적인 예술적 표현을 통해 광범위한 사회적 문제를 탐구하고 비판하는지를 보여 주는 훌륭한 예입니다. 1. [20점] 대중문화와 영화비평 간의 관계에 대해
|
|
|
예술이론, 동인, 1999.
3. 게오르그 짐멜 지음. 김선 옮김, 여성문화와 남성문화, 이화여자대학교출판부, 1993. ꊱ 주체적으로 움직이는 현대 여성의 모습
ꊲ 여성문화, 남성문화 그리고 의사소통
ꊳ 여성문화예술운동
|
|
메뉴펼치기
