|
대 위에서 국가안보를 추진하는 `정상화 차원`의 개혁이 될 수 있다. 미국의 경우 `국가 연례안보보고서`가 매년 정부 차원에서 작성되고 대통령이 의회에 제출하는 것으로 되어 있다. 1년 내내 백악관은 국가안보정책 수립에 골몰한다. 이것
|
|
|
정책으로는 한국경제의 대외의존도가 심화되었고, 성장제일주의 정책으로 빈익부 부익부 현상이 나타났다. 그리고 ‘유신 한국 ’은 정치적이 억압과 권위주의적 통치의 한 모델이 되었다.
▶ 참고 문헌 ◀
2007, 알몸 박정희, 최상천
2006, 박
|
|
|
결정, 입법촉구결정, 한정합헌결정, 한정위헌결정 등의 변형결정이 있다. 결정시에는 재판관 6명 이상의 찬성이 있어야 한다.
(2) 탄핵심판권
대통령·국무총리·국무위원·행정 각부의 장·헌법재판소 재판관·법관·중앙선거관리위원회 위원·
|
|
|
대통령에게 큰 권한을 부여하고 수상과 의회의 권한을 축소시키는 새로운 헌법을 만들어 국민의 승인을 얻었다. 이후 실시한 총선거에서는 우파 정당들의 압도적 승리를 거두었고, 공산당은 미약한 존재가 되었다. 드골 치하에서 정부는 커
|
|
|
선거법 체계로 되어 있던 대통령선거법. 국회의원선거법. 지방의회의원선거법. 지방자치단체장 선거법을 하나의 단일법으로 통합한 것, 선거일을 법정화하여 대통령 선거는 그 임기만료 전 70일 이후 첫 번째 목요일, 국회의원 선거는 그 임
|
|
|
선거공약을 내세우며 민심을 얻고 대통령에 당선되었다. 그러나, 그는 임기 첫 해에 국민연금액을 인하하는 개정안을 제출했다. 이 얼마나 모순적인가? 후보시절은 사탕발림으로 국민들의 민심을 얻고, 실제 자리에 앉고 나서 실질적인 정책
|
|
|
횡포--------------------1
3. 부정부패------------------------2
Ⅲ. 해결책---------------------------2
1. 낡은 정치제도의 쇄신--------------3
2. 국민 분열적 정치지형의 혁파--------5
3. 분권형 대통령제 개헌--------------6
Ⅳ. 결------------------------------7
|
|
|
대로 이해한다면, 국민을 배제한 정치인들만의 개헌 논의가 ‘국민주권’을 실질적으로 구현하기 어렵다는 것은 이미 몸으로 느껴왔다. 아직 한국 사회가 국민의 기본권이 하나하나 제대로 보장되고 향유되게 하기 위해서는 갈길이 멀다. 정
|
|
|
대통령 관련 대선자금 비리 의혹이 드러날 것이 분명한 만큼 국민투표로 이어지더라도 불신임 비율이 높게 나올 것이란 게 첫 번째 계산. 또 청와대나 우리당의 반대로 특검이 성사되지 않으면 재신임 국민투표 거부 명분이 생긴다는 게 한나
|
|
|
대통령이 공포하지 아니할 때에는 국회의장이 이를 공포한다.
국회에서 법률안이 이송되어 온 후 15일 이내에 그 법률안을 의결한 의원의 임기가 끝나서 폐회되거나 그 국희가 해산되었을 경우에는 국회에 환부하고자 해도 당해 의원의 임기
|
|
메뉴펼치기
