|
전략적 동반자 관계의 현황과 전망」, 『통일연구논총』6 2, 민족통일연구원, 1997.
김우상, 「미중관계의 미래와 동아시아 안보질서 전망」,『국제정치논총』제40집 4호, 한국국제정치학회, 2000.
강원식, 「북한의 국제정세 인식과 남북관계 전
|
|
|
전쟁과 1950년대 자본축적], 까치, 1987.
김성환 외, [1960년대], 거름, 1984.
기미야 다다시, [박정희 정부의 선택], 후마니타스, 2009.
손호철, [해방 60년의 한국정치], 이매진, 2005.
변형윤 외, [분단시대와 한국사회], 까치, 1985.
송건호, 박현채 외, [해
|
|
|
언론사 경영자들의 언론철학으로 고착되게끔 하는 결과를 낳았다. 또한 공정한 보도로 인해 국민들의 여론형성에 도움이 되어야 할 언론을 대통령 아래의 복속기관화 시키면서 언론의 자유를 막고, 국민들의 여론형성에도 폐를 끼쳤다.
|
|
|
대통령선거를 앞두고 새 헌법이 제정되어 직선제에 의한 대통령선거가 치러졌다.
4. 감명 깊은 구절
자주와 평화에 입각한 사회정의가 보장되는 민주국가의 건설로 이어질 것이 기대되고 있다.
5. 느낀 점
역사는 사전적인 의미로 인류가 지난
|
|
|
전두환의 후계자였던 노태우가 대통령 직선제를 받아들이겠다는 발표를 하고, 전두환은 정권에서 물러난다.
③ 사건 이후 우리 역사에 끼친 영향
1961년 박정희의 쿠데타 이후 한국사회를 지배해 오던 반공 이데올리기에 의한 군부의 철권통
|
|
|
대통령 직선제 개헌과 제반 민주화조치 시행을 국민들에게 약속한 8개항의 ‘6ㆍ29 선언'을 발표하게 되었으며 ’4ㆍ13 호헌조치‘ 또한 철회됐다
박정희 -> 전두환 ->노태우 로 이어져 오던 군부 정치가
김영삼 정권으로 바뀌면서부터
|
|
|
이승만 정권은 한국전쟁의 기간 동안 이전에 비해 안정된 정치상황을 조성하면서 이승만과 자유당을 중심으로 일인, 일당 독재체제를 유지할 수 있는 기틀을 마련하였다.
이승만은 강압적인 방식으로 의회를 장악 대통령 직선제를 도입하였
|
|
|
대통령은 민주주의와 시장경제의 병행발전을 새정부의 국정의 기본이념으로 선언하였다. 1. 한국 민주주의의 평가
2. 한국 민주주의의 왜곡, 파행, 재생 : 1945~현재
1) 이승만 정권 : ‘준경쟁적 권위주의’
2) 제 1 차 민주화의 실패와
|
|
|
사실이 '80년 봄'과는 전혀 다른 상황을 연출해 낼 수도 있었던 것은 아닐까? Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 5.16 쿠데타 직전 미국의 정책
Ⅲ. 5.16 쿠데타 직후 유엔군사령관의 입장
Ⅳ. 국내 정치세력의 반응에 대한 미국의 입장
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
노래로 보는 한국근현대사 (70년대 ~현재)-슬라이드
제9강 4/3항쟁 (Red Hunt-빨갱이 사냥)
제10강 노근리 학살사건에 대한 보고(Kill Them all)
제11강 박정희 레드 컴플랙스
제12강 광주민중항쟁
제13강 비정규직 여성 노동자들
제14강 오래된 미래
|
|
메뉴펼치기
