|
차이나 프로젝트」. 윤영도 역, 서울: 휴머니스트, 2004.
김지연. “중국의 빈부격차와 사회문제 : 도시지역 주민소득을 중심으로.” 석사학위논문. 한국외국어대 대학원, 2002.
박복희. “중국 호금도정부 정책연구.” 석사학위논문. 배재대 국
|
|
|
대학교 러시아연구소
- 연현식(2009), 러시아의 대북정책 변화와 전망, 연세대학교 통일연구원
- 정재원(2010), 세계화 맥락에서의 러시아 노동 이주, 한양대학교 아태지역연구센터 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 러시아정부의 역사
1. 최근의 정치적 상황
2
|
|
|
대한 우리의 전략은?”, 과학기술정책, 제26권 제2호
정보통신기술진흥센터(2016). 주요 선진국의 제4차 산업혁명 정책동향: 미국, 독일,
일본, 중국. 해외 ICT R&D 정책동향. 2017-03, 임베디드소프트웨어 시스템산업협회
정은미(2017), 한국 제조업의
|
|
|
소유권 주장
4. 병합과 분리
5. 산업화와 사회적 변화
6. 오늘날의 스코틀랜드
Ⅲ. Irish Home Rule Bill Movement
1. 아일랜드의 역사
2. 아일랜드 정부법
3. 영국-아일랜드 조약
4. 북아일랜드와의 관계
<참고문헌>
|
|
|
정부 수립
12월 광주기의
1928년 5월 제남 (5.3)참안
6월 북벌군 북경입성, 중국 6전대회 (모스크바)
1930년 4월 중공대전
12월 국민정부 1차 초공
1931년 9월 만주(9.18)사변
11월 중화소비에트임시정부 성립
12월 남경국민정부와 광주국민정부의 합병&nb
|
|
|
대한민국 정부는 그러한 힘을 가지고 있지 못하며 그런 그런 힘을 가지기 전까지는 미국 중국 사이에서 중간자적 입장을 취해야 할 것이다.
따라서 아직까지는 한미 관계유지를 지속하는 가운데 이에 반하지 않는 범위에서 중국과의 관계를
|
|
|
http://www.chinainkorea.co.kr
/정치제도/중국공산당.htm
http://home.megapass.co.kr/~chengchi/publish10.htm
http://reltih.jinbo.net/ 1. 중국혁명의 특수성
2. 러시아혁명의 특수성
3. 정통 맑시즘에 입각하여
4. 지배세력의 대응의 역사
5. 남북분단
6. 통일
|
|
|
대표사무소 외 3명, 보편적정례검토 실무그룹의 보고서 초안 : 조선민주주의인민공화국, 북한인권시민연합, 2010
ⅵ. 제성호, 조선민주주의인민공화국의 정체성, 본질과현상사, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조선민주주의인민공화국(북한정부)의 형
|
|
|
대외경제정책연구원, “한류의 경제적 효과와 정책 시사점에 관한 설문 조사”, KIEP동향분석속보, 2011
한류 지속화를 위한 방안, 고정민, 이안재, 강신겸, 삼성경제연구소, 2008
대한민국 트랜드 / 한국경제신문사 / 2005
중국인들이 말하는 한류
|
|
|
미국은 자국에게 유리한 산업인 농업의 국제 시장을 확대, 개방하려 하는 것이다.
참고문헌
최태욱,『한국형 개방전략』, 서울: 창비, 2007.
이해영,『낯선 식민지, 한미 FTA』, 서울: 메이데이, 2006.
나성린,『한미 FTA 대한민국 보고서』, 서
|
|
메뉴펼치기
