|
배로 힘들었지만 그 결과 더욱 값진 가르침을 배우게 되었고 정말 좋아하던 친구와 사이가 토라진 일을 통해 그 친구와 무슨 문제가 있었는지 점검한 결과 나는 더욱 사람 사이엔 믿음이 중요하다는 것을 알게 되었으며 그 뒤로 항상 진심을
|
|
|
밀이 있구나 이 생각뿐이었지만 책을 읽었을 때 의사는 그 아이의 엄마였다고 했습니다. 저는 정말 저의 생각에 부끄러웠습니다. 왜냐하면 저도 나름 맨날 남녀평등을 주장했지만 저부터가 그런 고정관념에 휩싸였었기 때문입니다. 저도 얼
|
|
|
대한민국의 현실속에서 진정한 복지국가와 민주주의에 대해 깊은 시사점을 가지게 해준 고마운 책이었다. 무엇을 선택할 것인가 독후감, 개인적인 감상과 느낀 점과 교훈은 무엇인가?.
목차.
서론- 무엇을 선택할 것인가,
|
|
|
하고 싶었을 것이다. 신자유주의는 경제의 흐름에 있어서 거스를 수가 없다. 비록 지금 신자유주의의 내용이 궁극적으로 모든 세상을 다 발전시키고자 하는 속뜻이 있지만 다른 나라가 발전하는 것을 두고 볼 수 없는 주류국가들에게 조금은
|
|
|
나와 있어서 아쉬웠다. 홍콩 사람들은 경제 동물이라고도 불린다고 한다는데 상업이 많이 발달 되어있어서 그렇다고 한다. 그리고 사람들이 모험심이 강하여서 사업을 금방금방 크게 잘 불린다고 한다. 물론 여기에 실패하는 사람들도 많았
|
|
|
이다. 막막하니까 청춘이다. 흔들리니까 청춘이다. 외로우니까 청춘이다."라는 글이 나온다. 하지만 이 말은 희망과 노력이 완전한 대가를 줄 수 있는 사회에서만 통하는 말일 것이다.
이 책은 오늘날의 대한민국 사회에서 방황하는 우리 청
|
|
|
어떤 개인은 같은 스트레스적 상황에 다른 사람보다 민감하게 반응하는 사람이 있는가 하 면 전혀 그렇지 않은 사람이 있다. 이 처럼 자신의 처지에 대해서 어떻게 느끼고 있느냐는 행복한가에 대한 대답을 해줄 것이다. 인생의 진정한 행복,
|
|
|
항상 삶이 마감되고 난 다음, 살만큼 산 다음 죽음을 맞이하게 되는 것이다. 그런데 중요한 점은 삶과 죽음 자체가 아니라, 부모의 뱃속에서 나고 무덤으로 들어가는 인생의 과정이라고 저자는 말한다. 우리가 삶의 필연적인 비극성 즉, 언젠
|
|
|
왜냐하면 세상은 공평하지 않을 수 있지만 시간은 모든 이에게 공평하기 때문이다.
시간은 빌려쓰기도 나눠주기도 없는 온전히 각자의 몫이다.
이것이 이 책을 읽은 나의 결론이다.
“우리는 살아가면서 그 단어를 아주 많이 쓴다.
시간을 보
|
|
|
자신이 왜 친구들로부터 외면당했는지 고민하면서도 막상 그들을 찾아 궁금증을
하소연하지는 못했던 것이다. 연인 기모토가 그에게 여행을 제안한 것은 친구들에게서
상처를 치유받을 수 있다고 생각해서였는지 아니면 그녀가 자신을 사랑
|
|
메뉴펼치기
