|
다산의 남편으로서, 또 아버지로서의 애틋함과 사랑을 온전히 느낄 수 있음과 동시에 부인과 자식들을 보지 못하는 슬픔과 부인과 자식들에게 해줄 수 있는 게 없음을 가슴 아파하는 것이 느껴진다. 내가 정약용이었다면 고되고 긴 유배생활
|
|
|
범해선 안 된다. 다산이라는 역사적 인물과 그가 남긴 역사적 유산이 이제라도 빛을 볼 수 있도록 새로운 역사를 써내려가는 일에 모두가 동참해야 할 것이다.
참고문헌
- 박석무 저(2014). 다산 정약용 편전. 민음사 1. 요약
2. 독후감
|
|
|
. 다산이 조선에서 비상하지 못한 점은 나 안타까우나, 천주교의 굴레를 벗어나지 못하고 정적에게 효과적으로 대응하지 못한 다산의 역량 역시 비판적으로 다뤄야 하지 않을까 하는 생각이다. <목 차>
Ⅰ. 요약
Ⅱ. 독후감
|
|
|
다산은 똑같이 한전법(限田法)을 주장하고 있어서 주목된다. 성호도 전기 실학파 학자들과 마찬가지로 모든 개혁안의 실현을 ‘위로부터의 개혁’에 기대했다.
2. 인간관
인간이란 인간에게 있어 무엇인가. 누구나 할 것 없이 인간이라면 이
|
|
|
문에 몰두하며 지냈습니다. 사람에게 이롭게 하기 위한것... 단지 학문뿐만 아니라 여러 분야에서 일하는 사람들이 곰곰히 생각해보아야 할 말입니다.
이 책을 다 읽고서 저는 우선 제 방 책장에 꽃혀 있는 책들을 다 읽기로 결심했습니다. 그
|
|
메뉴펼치기
