|
‘페르소나’가 필요한 것은 사실이다. 하지만 적정 수준을 넘어서는 보여주기는 오히려 ‘나’를 파괴하고 삶에 만족을 주지 못한 것임을 알아야 할 것 같다. 이 책은 반드시 여러 번 읽고 많은 생각을 해 보았으면 좋겠다고 여겨진다.
|
|
|
것을 알고 로잘리가 손자를 데려와 잔의 품에 안겨주는 것으로 이야기는 끝난다.
2)‘여자의 일생’의 분석
-모파상이 지은 ‘여자의 일생’의 원제는 Une Vie, 프랑스어로 ‘한 일생’이고 부제는 ‘작은 진실’이라고 한다. 모파상은 단순히
|
|
|
모파상의 작품들은 그 시대의 위기를 잘 표현한 것이라 할 수 있다. 한국불어불문학회, 1997, 219~236, [ 모파상의 환상소설과 광기 ] , 송기정
참고 문헌
아르망 라누 지음, 정봉화 옮김,
[Guy de Maupassant],1990
모파상 지음, 한용택 옮김,
[모파상 괴
|
|
|
하루가 쌓이고 쌓여서 훌륭한 생애가 이룩된다는 사실을 모파상의 \'목걸이\'를 통해서 깨달을 수 있었다.
참고 목록
기드 모파상 조사
http://my.netian.com/~mbj6337/r4.htm
문학 이론 조사
http://my.dreamwiz.com/itrue/foreignmunhak/foreignmunhak/mok-gelli.htm
|
|
|
Maupassant conteur fantastique, Paris, Minard.
BIJAOUI-BARON, Anne-Marie, <Le theme bureaucratique chez Flaubert et Maupassant> in Flaubert et Maupassant, Ecrivains normands, P.U.F., 1981.
COGNY, Pierre, Maupassant, Nizet, 1968.
LANOUX, Armand, <Maupassant dans son element> in Guy de Mau
|
|
메뉴펼치기
