|
파이돈을 읽으면서 논리적 증명에 의해 어느 정도 이해되긴 했지만 그 역시 명확한 답이 아닐 수 있다. 아무도 ‘죽음을 경험한’ 적이 없기 때문에 이론은 어디까지나 이론일 수 밖에 없지만 끊임없이 논의하고 진리를 알아내기 위해 평생을
|
|
|
의미에서 그가 고대 그리스에서 출생했다는 사실은 어쩌면 우리 모두에게 다행이 아닌가 생각한다. 1. 플라톤과 《파이돈》
2. 작품 내용분석
3. 플라톤 이데아의 문제점과 의의
4. 영혼의 불멸성
5. 죽음의 참의미
6. 맺음말
|
|
|
플라톤적 사고에 의하면 애육자일 수도 있겠지만 무엇인가를 믿고 의지하기 보다는 작은 일이라도 선을 실천하여 간다면 더욱 의미가 있지 않을까 싶다. 신의 입장을 이해하거나 신의 견지에서 모든 것은 이러하다고 말 할 수는 없으나 나름
|
|
|
플라톤이 작성한 파이돈 이라는 책은 스승인 소크라테스의 죽음과 관련하여 쓴 대화편으로 플라톤이 자신의 죽음에 대한 생각 과 이데아를 소크라테스의 죽음을 통해 대화 속에 표현 한다. 이 책은 파이돈 이라는 소크라테스의 제자 중 한 명
|
|
|
파이돈이 말하고자 하는 바는 감각 너머의 세계의 원형질의 세계의 불멸성에 대한 이야기라 생각한다. 그러나 나의 흥미를 끌었던 것은 플라톤적인 미적 가치다. 일테면 모방으로서의 세계.. 그 모방으로서의 예술작품의 아름다움 말이다.
5.
|
|
 |
플라톤에 있어서 영혼의 삼분(三分)” 『동서 철학회』
문병훈. “플라톤의 파이돈 연구-혼과 형상을 중심으로- 『동서 철학회』
김내균.“데모크리토스의 소우주로서의 인간 개념”『희랍철학연구』.조요한 외. 서울: 종로서적, (1999)
강봉
|
|
|
독서기록장에 구성되어 있는 매월초 독서 목표와 계획에 따라, 아침독서 시간에 읽은 책의 내용과 감정을 자신만의 필체로 간단히 정리하며, 그림 독서 일기와 독서 감상문 쓰기를 이용하여 아침독서 시간에 완독한 책에 대해 그 느낌을 적을
|
|
 |
플라톤 같은 분들은 세상을 살아가는 방법에 대해 고민하고 나름대로 실천을 다한 분들이라고 생각합니다. 오늘날 혼탁한 이 사회에서 동, 서양의 철학자들과 같이 저 또한 세상을 바라보며, 어떻게 살아가는 올바른 것인가를 고뇌하고 실천
|
|
 |
우리의 서글픈 한 단면을 한번 돌아보게 되었다. 훌륭한 작품은 독자가 어느 시대의 사람이건 그 모든 시대를 초월하여 생각할 수 있는 접점이 있다고 하는데, 김동인의 '태형‘이 그런 작품이라는 생각이 든다. 태형 줄거리
태형 감상문
|
|
 |
질만 한, 전해질 가치가 있는, 전해져야만 하는 것을 선별하여 기록을 남기고 유의미한 교훈을 주는 우리가 살아가는 현재, 후세에는 과거의 것을 전해주는 것이다. 역사는 어떻게 기록하는 것이 옳다고 말할 수 있을까? 오늘날 발생하는 사건
|
|
 |
치면서 언제인지 모르는 미래에 행복이 다가올 것이라고 믿는 것은 말이 되지 않는다. 내가 남을 보았을 때 행복해 보이는 것은 행복이 아니고 남이 나를 봤을 때 행복해 보이는 것 또한 행복이 아니다. 내가 진정 행복하다 느끼는 것이 행복
|
|
 |
그 사람이 그 도시를 모두 통치하는 줄 알고 그 집 개 윌리를 훔쳤다. 조지나는 윌리를 데리고 숨어서 살다가 자기처럼 숨어서 돌아다니는 무키 아저씨를 만났다. 위트모어 아줌마는 윌리를 찾아주는 대신 주는 사례금이 부족하여 돈을 빌려
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
