|
동북아 경제협력보다는 아시아 - 태평양 경제의 지배력확보에 있다.
1) 정치경제 체제의 상이
한국과 일본은 시장경제를 원칙으로하는 자본주의체제인 반면 북한, 중국, 소련은 계획경제를 원칙으로 하는 사회주의체제이다. 최근 중국과 소
|
|
|
중국 동북공정의 허와 실
http://www.paeksan.com/technote/read.cgi?board=m2&y_number=4&nnew=1
중국은 왜 고구려를 삼키려 하는가
http://bluecabin.com.ne.kr/data_store/gogooryohistory_china.htm
한국일보
http://news.hankooki.com/lpage/life/200401/h2004011917380044390.htm
중국, 중국인 그
|
|
|
중국의 역사왜곡 대응전략을 수립하고 추진하는 것이며, 그밖에도 고구려, 발해를 비롯한 동아시아 역사의 관련연구와 자료의 조사수집을 담당하도록 하고 있다.
여기에 2005년 3월 노무현 대통령의 지시로 ‘동북아 역사왜곡, 독도 문제 등
|
|
|
동북공정과 정치적 의도』
신형식 -『한국고대사의 신연구』
신형식 -『중국의 '동북공정'의 실상과 그 허구성』
신형식 -『고구려는 중국사인가』- 백산자료원
신형식 -『고구려의 성장과 그 영역』
이개석 -『중국의 동북공정과 중화주의
|
|
|
동북아지역의 환경변화
1) 경제발전 중심축의 이동
2) 아시아 태평양 지역의 블록화
3) 중국 컨테이너 물동량 변화
III. 평택항의 입지 여건
1) 평택항의 입지 여건
(1) 환경적 여건
(2) 지리적 여건
2) 평택항의 시설 현황
|
|
|
동북공정 고구려 연구 결과에 대한 평가 중국의 동북공정 연구성과에 대한 분석과 평가, 고구려 연구회, 2006.
http://cont151.edunet4u.net/WT15097/, 중국 고구려사 왜곡 교육 학습용.
http://www.historyfoundation.or.kr, 동북아역사재단 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 동
|
|
|
중화사상의 역사
Ⅳ. 중화사상의 민족중심문화
Ⅴ. 중화사상의 우월의식
1. 중하(中夏) ? 중화(中華) ? 중국(中國)
2. 천(天) ? 천명(天命) ? 천자(天子) ? 천하(天下)
3. 용(龍)
4. 중체서용론(中體西用論)
5. 기타
Ⅵ. 중화사상의 동북공정
|
|
|
동북아경제공동체 실현을 위해 필수불가결의 역할을 자임해야 할 것이다. 한국은 동북아경제공동체의 실현을 위해 단순한 중국과 일본간의 중재자 역할뿐만 아니라 동북아 경제통합의 촉진자 역할을 담당해야 한다.
한국은 아시아 금융위
|
|
|
중국 당나라(629).
요사렴(姚思廉),「백제」,『양서』, 중국 당나라(629).
이연수(李延壽), 「동이전-백제」,『남사』, 중국 당나라.
http://www.lovegoguryo.com/koguryo/05_exploration.asp?menu_key=1
임기환, 중국의 동북 공정과 고구려 유적 정비 현황, 건축역사
|
|
|
․ 사회의 우경화
2. 중국
Ⅴ. 문제해결을 위한 조건
1. 증거효력으로 부터의 근거
1) 역사적 문헌의 증거 효력
2) 지도류의 증거로서의 효력
3) 국제재판
4) 결정적 시점
2. 동북아 3국의 영토분쟁의 특징
Ⅵ. 해결방안
|
|
메뉴펼치기
