|
동북아 역내국가들 사이의 군비경쟁이 치열하다. 시대착오적인 군비경쟁을 지속하면서 갈등할 경우 동북아의 평화와 번영은 이룰 수 없다. 따라서 불안정한 동북아지역 질서를 안정시키기 위해서는 다자안보협력체제를 구축해야 한다. 우리
|
|
|
다고 생각된다.
정부는 지난 아시아태평양경제협력체(APEC) 회의에서 WTO 다자간 뉴라운드를 올해 안에 출범시키고 2010-2020년 역내 무역자유화를 실현시킨다는 합의에 동참했다. 그렇지만 급변하는 세계 통상질서에서 지역이기주의에 대응하
|
|
|
협력으로 부상하는 중국을 견제하고 북한의 핵문제를 해결하는데 필요한 나라이다. 그래서 한국은 한미동맹을 이용하여 전략적 이익을 확보하여 북한의 도발을 억제하고 영향력이 커져가는 중국과 그를 견제하려는 미국 사이에서 다자외교
|
|
|
협력을 촉진하는 데 기여하는 방향으로 추진 해야 할 것임.
< 참고 자료 >
전국경제인 연합회 - 김세연 연구원 논문
외교 통상부 외교안보연구원
대외경제정책연구원
무역연구소
무역협회 1. FTA란?
2. FTA 추진배경
1)한국의 FTA
2)중
|
|
|
동북아 허브로 부상할 기회
(3)GDP, 무역수지, 외국인투자, 고용 등 주요 지표 ‘동반상승’
2.FTA 비판론에 대한 정부의 전망
(1)한미 FTA는 대미 무역수지 적자를 초래하므로 문제이다?
(2)한미 FTA는 양극화 완화에 도움이 안 된다?
|
|
|
실현시키는 것은 간단한 문제가 아니다. 한반도의 군축은 주변지역의 군축과 함께 진행되어야 한반도는 물론이고 동북아시아의 안전과 평화를 보장할 수 있다. 따라서 군축과 관련하여 가장 이상적인 해결책은 다자간 안보협력 체제의 구축
|
|
|
다. 비단 북한 뿐 아니라 동북아시아의 중국이나 일본의 핵문제도 국제사회의 원리에 따라 협력해 나가야 하는 것이다. 일본, 북한 같은 핵 미보유국이 핵무기를 개발할 가능성을 막기 위해서 IAEA사찰과 함께 지역간의 안보협력으로 문제를
|
|
|
다면 다음 과제는 한반도 평화의 공고화일 것이다. 김대중 정부도 한반도 냉전해체라는 과제를 제시하고 일관된 노력을 기울여왔다. 나는 이를 계승, 발전시키되 새로운 방식을 취할 것이다. 한반도뿐 아니라 동북아시아 지역협력이라는 보
|
|
|
다면 다음 과제는 한반도 평화의 공고화일 것이다. 김대중 정부도 한반도 냉전해체라는 과제를 제시하고 일관된 노력을 기울여왔다. 나는 이를 계승, 발전시키되 새로운 방식을 취할 것이다. 한반도뿐 아니라 동북아시아 지역협력이라는 보
|
|
|
협력하며 중남미 국가들에 대해서는 좀 더 부드러운 태도를 보일 것으로 보여 진다.
오바마는 스마트 파워로 미국의 이미지 쇄신과 무역이익 증대, 소외된 사람을 돕고 세계적 문제에 관심을 보일 것으로 보인다. 동북아시아 전략에 있어서
|
|
메뉴펼치기
