|
협력 발전과 시사점』. 한국: 대외경제정책연구원, 2005.
최태강. 『러시아와 동북아』. 서울: 오름, 2004.
고상두. 「러시아의 동아시아 정책과 중국」,『한국과국제정치』. 25권. 한국: 경남대학교극동문제연구소, 1997.
김연규. 「9/11 이후 미국-
|
|
|
다. 더불어 동북아에서의 미국의 역할 또한 제외시킬 수 없다. 이를 위해서는 미·일동맹이 한국과 중국을 포함하는, 즉 한·미·일, 미·중·일의 다자적 형태의 협력체와 일-중 간의 대립 완화가 필수적이다.
셋째, 동북아지역의 갈등 요인들은
|
|
|
협력을 확대해 나가야 한다. 향후 동북아에서 중국의 위상강화에 대비하여 한국은 장차 미국과 더불어 중국으로부터도 적극적인 지지와 협력을 이끌어 내기 위한 장기적인 투자가 필요한 것이다. 셋째, 다자안보체제를 적극 활용해야 한다.
|
|
|
다.
이러한 동아시아 통화협력에서의 일본의 역할로서는
첫째, 일본은 당면한 과제인 동아시아 지역금융시장의 안정을 위해 시급한 AMF의 창설을 주도하는 역할을 맡아야 한다. 일본 정부가 제안하고 있는 Asia Monetary Fund가 창설된다면 동아시
|
|
|
다자간협력체에 대한 중국의 입장과 정책변화’ 『현대중국연구』,현대 중국학회
G. Arrighi, 2000, 국제연대정책정보센터 옮김,‘ 발칸전쟁과 미국의 세계권력’, T. Ali et.al., 『전쟁이 끝난 후』, 서울: 이후 1. 서 론
2. 제국주의 형성에
|
|
|
동북아평화연구소에서 발행한 뉴스레터 31호
베이징 3자회담 이후 북핵문제와 미국의 전략, 전기원, 2003
참여정부의 북핵문제에 대한 인식과 동북아 다자회담, 최성권, 2003
북핵문제와 한국정부의 입장, 박영호 (통일연구원 통일정책연구실장
|
|
|
다자안보협력 방안, 통일교육연구원, 2018.
최용섭, 신냉전에서 살아남기, 미지북스, 2022.
통일부, 2018 통일백서. 2018. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 친일관계와 중국과 북한에 대한 관계는 별개의 문제이다.
1) 독립적인 외교 정책
2) 국익 우선에
|
|
|
다. 이와 같이 곡물의 국제가격은 매우 불안정하다고 할 수 있다.
참고문헌
김종덕, 지역식량체계 농도교류에 관한 연구, 경남대학교 출판부, 2006
이효선, 동북아지역 농업교류 협력의 전망, 한국북방학회, 2001
최락인, 지역사회 공동체 형성
|
|
|
다는 점임. 일반적으로 동북아협력을 논할 경우 한국, 중국, 일본 등 3국간 협력을 상정하고 있으나, 기능적 차원에서 역내 안보 및 경제협력에 미국의 참여는 동북아 지역협력의 성공 가능성을 한층 높여줄 것이기 때문임.
동아시아 지역의
|
|
|
동북아 국가들의 대외정책
1. 국제정치환경의 변화와 미국의 대외정책의 수립
2. 냉전종식 이후 동북아시아
3. 구소련의 붕괴와 동아시아 지역내 세력변화
4. 미국의 세계전략
5. 일본의 전략적 가치
6. 북한의 긴장조성 정책
III. 북한정
|
|
메뉴펼치기
