|
아시아지역의 경제통합
2)
아ㆍ태지역의 경제통합 현황
3)
동북아지역의 경제통합
5.
한국의 FTA 현황
1)
한국과 칠레와의 추진
2)
한국과 일본의 추진
3)
한국과 미국과의 추진
4)
한국과 싱가포르와의 추진
Ⅲ.
결 론
1.
한중일 FTA를 위한 선행 과
|
|
|
다.
특히 일본의 독자적 세력확대를 견제하기 위하여 한국은 미군이 지역안정을 위한 균형자 역할을 계속 수행할 수 있도록 배려하여야 하며 다자안보협력체 구축을 모색하여야 할 것이다.
반면 한국은 대북한정책에서 일본의 협력을 얻어
|
|
|
다.
그러나 한.일 FTA가 가시화되고 이것이 중국을 포함하는 동북아 3국간의 FTA로 발전될 가능성이 제기되는 단계에 들어가거나 혹은 ASEAN+3 차원의 경제통합이 실질적인 성과를 보이는 단계에 진입하게 되면 예상보다 빨리 미국이 한국과의 FT
|
|
|
다. 그런데 냉전의 종식은 통일외교에 새로운 환경을 제공함으로써 우리의 정책 여하에 따라서는 상당한 성과도 기대할 수 있는 계기를 마련해주고 있다. 물론 세계적인 냉전 종식에도 불구하고 한반도를 중심으로 하는 동북아 지역은 여전
|
|
|
다.
지난 시기에 남북분단을 이유로 미루어 놓은 철도 분야의 여러 가지 과제를 이제 좀 더 구체적이고 현실적으로 검토하면 유라시아 대륙국가로서 동북아 경제협력의 중심국가이자 물류허브로서 자리 잡을 수 있을 것이다. 제1장 서론
|
|
|
다.
동북아 통합 논의에 대한 대응 차원에서 미국이 한미 FTA에 대한 관심을 표명한 만큼 중국, 일본, 미국 등의 경제적 이해를 조정하는 조정자 역할을 수행할 수 있기 때문이다. 동아시아 경제통합 논의를 한미 FTA의 지렛대(leverage)로 활용하
|
|
|
3) 남북관계와 북미관계의 불균형 초래
2. 한국정부의 정책적 과제와 방향
1) 남북당사자중심원칙: 당국회담의 상설화 정례화를 통한 사실상의 남북연합제 실현
2) 실용주의원칙: 선 평화선언, 후 평화협정
Ⅳ. 맺는 말
<참고문헌>
|
|
|
다면 통일과정은 물론 통일 이후 우리의 국제적 위상 제고에도 일정 부분 기여하게 될 것이다. 덧붙여 독일 등 통일 경험국과의 협력을 강화해 통일 대비 정보 및 정책적 조언을 얻는 데도 소홀해서는 안 된다.
셋째, 다자주의적 협력외교를
|
|
|
다.
또 우리의 안보환경 및 한?미동맹과 관련해 청와대 홈페이지에 게재되어 있는 ?평화와 번영의 동북아? 플래시 애니메이션에 나오는 다음과 같은 노무현 대통령의 말을 한 번 되새겨 보자.
미국 사람이 보는 아시아의 질서와 한국 사람이
|
|
|
협력은 오늘과 같이 급변하는 국제 정치. 경제 관계에 있어서 그 적응성이 크게 떨어질 위험성이 있다. 둘째로 아세안의 지역 협력을 효율적으로 뒷받침하는 제도적 장치의 미비다. ARF는 정교한 제도나 구조를 갖고 있는 안보기구가 아니라
|
|
메뉴펼치기
