|
다. 이를 위한 과정으로 서 '한반도분쟁의 방지와 한반도에서의 긴장완화'는 반드시 필요한 작업이 다. 물론 그 실현방안으로서 현재 논의되고 있는 '4자회담' 이나 '다자간 안보협력체' 구상 등을 포함한 다양한 대응전략을 구상하고 마련할
|
|
|
다고 할 수는 없는 형편이며, 아직 전 지구적인 사안에 있어서도 완전한 효력을 가지고 있지는 못하다. 따라서 각국은 자신의 국가와 관계된 국지적인 부분에 있어서의 환경 문제 해결을 위해 양자간, 또는 다자간 협력을 하여야 할 형편이다.
|
|
|
안보동맹의 지속과 강화에 기초한 대중국 압박과 견제의 틀이다. 중국의 주된 관심은 아시아에서 미국의 군사정치적 헤게모니가 과도했다고 보고 그것의 축소를 바라는 반면 중국 자신의 군사정치적인 역할의 확대공간을 찾는데 있다. 그럴
|
|
|
다. 그러므로 단시간 내에 일본과 같은 무력 확장을 바라기 보다는 현재로서는 외교적 역량을 강화시키며 다른 국가와의 상호협력관계를 유지시키며 일본을 견제해야 할 것이다. 그래서 위 내용은 대부분 주변국가와의 다자안보협력을 위주
|
|
|
협력 증진 방안 논의, 한국개발연구원
ⅱ. 김광웅(2000), 협력체제(Partnership)와 효과적인 국정운영, 한국행정학회
ⅲ. 김병준(1999), 중앙정부와 지방정부간의 대립과 협력, 한국정치정보학회
ⅳ. 변종돈(2001), 동북아 지역 안보협력체제 구축에 관
|
|
|
아시아 공동체구상에 관한 회의(EAS회의, 범아시아공동체회의)
Ⅱ. 아시아 안보에 관한 회의(ARF, 아세아지역포럼)
Ⅲ. 아시아 비핵지대화에 관한 회의(LNWFZ NEA, 동북아 제한적 비핵지대화 회의)
Ⅳ. 아시아 경제협력에 관한 회의(ASEAN+3회
|
|
|
다.
4) 주일미군과 러시아
러시아는 동아시아의 안정과 평화를 위해 동북아 6자회담을 통한 다자적 안전보장 관리체제를 주장하고 있다. 하지만 미국과 일본의 양자간 군사 동맹이 유지되면서 다자간 안보협력체를 만드는 데는 반대한다.
또
|
|
|
다.
◆ 참고문헌
◇ 이수훈, 『세계체제, 동북아, 한반도』
◇ 윤영관, 『동아시아 자유 무역지 대의 국제 정치와 한국』
◇ 한용섭, 『동아시아 안보공동체 구축의 필요성』
◇ 김건우, 『동북아시아 평화공동체 구축과 한국의 교량국가론』
|
|
|
안보전략, 한국세계지역학회, 2003
ⅴ. 최고봉, 동북아 중심국가를 향한 교육재편, 사회진보연대, 2004
ⅵ. 하헌구, 동북아 중심국가의 출발점 물류 중심지화, 한국무역협회, 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 동북아중심국가(동북아시아중심국가)를 위한
|
|
|
안보역할 확대 견제
러시아와의 군사, 에너지 협력 확대
다자안보협력에 대한 적극적 자세
일본의 동북아 전략
일본의 기존 동북아 전략
미일 동맹의 공고화
공동체 형성을 통한 중국 관여
아시아 태평양 지역을 바탕으로 공동
|
|
메뉴펼치기
