|
아시아-태평양공동체를 상정하는 것 같으나, 이것이 미국이 주도하는 신태평양공동체와 무엇이 다른지에 대해서는 정확한 설명이 없는 것 같다. Ⅰ. 서론: 동북아시대 구상
1. 주요 관심
2. 동북아시대 구상의 의미와 목표
3. 동북아의 현
|
|
|
하고자 핵개발을 추진하면서 ‘한반도 핵 위기’는 냉전기와는 또 다른 의미에서 세계적인 문제가 되고 있다. 즉, 현재까지도 한반도의 상황은 불안정한 상태라 할 수 있다.
19세기 후반부터 현재까지를 살펴보았을 때, 한반도는 주변의 국제
|
|
|
동북아평화를 위한 군비통제 접근방향, 한국동북아학회, 2012
◈ 배종윤, 동북아시아 지역질서의 변화와 한국의 전략적 선택 :\'동북아 균형자론\'을 둘러싼 논쟁의 한계와 세력균형론의 이론적 대안, 한국국제정치학회, 2008
◈ 이호영, 동북아
|
|
|
동북아시아의 세력균형과 군사력 수준 변화 연구, 해양안보, 2021. 김명수
3. 미 바이든 정부의 대외정책과 한국의 대응방향, 국립외교원, 김현욱
4. 미국의 동아시아 정책과 한반도 통일, 연세대학교, 전제원
5. 2023년 동북아 국제정세 전망과 우
|
|
|
동북아에서 미국의 개입을 줄어들고, 미국이 단순한 역외균형자로서의 역할에 만족할 때 다극체제가 생겨날 가능성이 크다. 미국이 동아시아에서 물러난다는 것은 미-일 동맹관계의 근본적 수정을 의미하고, 이 경우 일본은 독자적인 재무장
|
|
|
동북아에서 미국의 개입을 줄어들고, 미국이 단순한 역외균형자로서의 역할에 만족할 때 다극체제가 생겨날 가능성이 크다. 미국이 동아시아에서 물러난다는 것은 미-일 동맹관계의 근본적 수정을 의미하고, 이 경우 일본은 독자적인 재무장
|
|
|
동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)과 한국의 과제
동북아 다자간안보협력이 한반도 평화구축에 미치는 긍정적 요인은 위에서 적시되었다. 나아가, 동북아에서 군비경쟁과 세력균형 정치가 자리잡게 되면 첫 번째 희생양이 남
|
|
|
동북아 체제를 구축하는데 주도적인 역할을 해야 할 것이다.
※ 참고문헌
한국전략문제연구소, 2006, 동북아 전략균형,
이승철 외, 2004, 21세기 동북아 국제관계와 한국, 나남출판
와다 하루키, 2004, 동북아시아 공동의 집, 일조각
한용섭 외, 20
|
|
|
능성과 아울러 세력균형 움직임의 가속화를 통해 안보불안을 고조시키고 다자간 안보협력을 저해할 위험성을 동시에 내포하고 있다. 때문에 일각에서는 한미동맹의 유연화가 동북아 다자간 안보협력의 전제조건이라는 주장이 제기되기도
|
|
|
균형외교가 최소 필요조건이 되어야 할 것으로 사려된다.
참고문헌
강근형(2004) - 동북아시아 안보공동체 구축, 제주대학교 사회과학연구소
김태운(2009) - 안보개념의 광역화와 동북아시아 안보협력 과제, 한국아시아학회
이해준(1999) - 동북
|
|
메뉴펼치기
