|
경제개혁의 길을 따라오게 할 것 같다.
교도통신
중국은 북한의 신의주 경제특구 설치가 홍콩과 중국식 경제특구를 참고 한 것이라고 환영의 뜻을 나타냈다. 중국 외교부 대변인은 중국이 `북한이 경제발전을 위해 취하는 새로운 조치를 환
|
|
|
동아시아지역은 수많은 국가들이 존재하고 통화통합을 위해선 국가들 사이에 정치적 견해의 차이가 존재하고 또한 이것을 극복할 만한 공동의 목표가 있어야 한다. 2장에서 살펴보았듯, 유럽지역의 통화통합은 경제적 필요성보다는 프랑스
|
|
|
동아시아 협력의 범위가 매우 다양해지고 있으며 이를 기반으로 동아시아 국가들에게 새로운 기회를 마련되고 있으므로 당분간은 상호의존주의에 입각한 협의체 수준의 동아시아 경제 협력체를 지향해야 할 것이다. 그리고 이를 통해 ASEAN+3
|
|
|
동아시아 협력의 범위가 매우 다양해지고 있으며 이를 기반으로 동아시아 국가들에게 새로운 기회를 마련되고 있으므로 당분간은 상호의존주의에 입각한 협의체 수준의 동아시아 경제 협력체를 지향해야 할 것이다. 그리고 이를 통해 ASEAN+3
|
|
|
자세를 취하는 것이 지금으로써 해야 할 일이다. ◎ 아시아의 단일통화
1. 화폐통합의 정세
2. 화폐통합의 정의 및 특징
3. 아시아의 화폐통합의 장점
4. 아시아의 화폐통합의 단점
5. 아시아의 화폐통합의 필요성
6. 결론
|
|
|
발전 과제 연구, 2020, 양동훈, 동북아시아문화학회동남아의 지역주의와 ‘동아시아 공동체’: 그 역사에 대한 재해석, 2009, 신윤환, 동아연구21세기 동북아공동체 형성의 과제와 전망, 2006, 김영작·김기선 편, 서울: 한울세계의 정치와 경제, 201
|
|
|
협력체제의 강화
한국은 환경문제의 피해국이자 가해국 이면서 경제발전 수준도 국가들 중 중간에 놓여 있는 한국으로써는 과도한 재정부담의 필요가 없다.
2) 비국가행위자들의 협력 활성화
환경의 속성상 한, 중, 일의 환경문제가 아시아
|
|
|
필요성.
P3---본론: 1) EU, NAFTA에 대해.
가) EU에 대해.
P5--- 나) NAFTA에 대해.
P6--- 다) 그밖에 경제조직.
P6--- 2) 동아시아경제블록에 대해서(EAFTA).
P7--- 가) 한, 일 경제협력.
P9--- 나) 중화권경제 확대.
P10-- 다) 일본, 태국과의 부분적 자유무역협정.
P10
|
|
|
아시아 국가들이 연쇄적으로 통화를 절하했고 중국도 경쟁력 유지를 위해 평가절하의 필요성이 제기되었으나 중국은 위안화 가치를 유지시켰다. 중국이 위안화 가치를 절하시키지 않은 것은 동아시아 경제 안정에 간접적으로 기여했던 것이
|
|
|
경제 위기가 아시아에서 중남미로 확산되면서 IMF의 한계를 체험한 동남아 국가들은 AMF의 필요성에 공감하고 있다.
아시아 신경제구(新經濟區)
아시아의 4개 신경제구는
①남북한과 러시아의 극동지역 및 중국 동북 부지역을 망라한 ＇대조
|
|
메뉴펼치기
