|
동아시아 미학, 동아시아, 2010
ⅱ. 박노자, 우리가 몰랐던 동아시아, 한겨레출판사, 2007
ⅲ. 이창재, 방호경, 동북아 경제협력에서 동아시아 경제통합까지, 대외경제정책연구원, 2012
ⅳ. 정용화, 동아시아의 지역질서, 창작과비평사, 2005
ⅴ. 최
|
|
|
1. 대북 및 통일정책 추진상 국내외 문제점
2. 북핵문제의 심각성 및 안보영향
Ⅸ. 북한 핵문제에 관한 정부의 과제
1. 북한과 미국의 자세 중재
2. 한국의 선택과 주변국의 협력
3. 재래식 군사력 문제 대비
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
경제위기를 계기로 동아시아의 국가와 사회가 거대한 전환의 소용돌이속에 놓여 있다. ‘동아시아 기적’을 배경으로 하였던 발전국가의 신화가 무너져 내리고 포스트 발전국가의 앞날은 예측할 수 없는 불확실성으로 표현된다. 1997년 이후
|
|
|
시아 양국 간의 어업협력과 4개 섬 영유권 분쟁, 국토해양부, 2001
* 이규형, 한러관계의 현황과 전망 : 전략적 협력 동반자관계의 새로운 지평을 열면서, 한국외교협회, 2009
* 유동원, 중러 전략동반자관계와 경제협력, 동아시아국제정치학회, 20
|
|
|
경우 ASEAN 전체 수출 및 수입의 약 14.2%와 13.9%를 차지하고 있다.
이러한 미국의 태도는 과거 말레이시아가 주동한 동아시아 경제회의(East Asia Economic Caucus)나 일본이 주도한 아시아통화기금(Asian Monetary Fund, AMF)의 추진이 미국의 반대로 무산된
|
|
|
동아시아에서 갖는 영향력은 강대한 군사력으로부터 나온다. 미래의 중국이 갖게 될 경제력은 경제발전이 군사력을 확대하는 기초가 될 수 있다는 점에서 위험하다고 판단된다. 사실 중국이 주축이 되는 탈패권질서는 중국의 패권질서로 갈
|
|
|
동아시아의 국가들은 중국과 어떠한 정책적 협조를 통해 호혜적인 협력을 증진할 수 있는가 하는 점이 가장 중요한 과제중 하나이다.
한국은 일본, 중국, ASEAN을 비롯한 동북아지역에서 경제발전 수준의 중간단계에 있으며, 선진국과 저개발
|
|
|
경제와 연결될 수 있는 가능성을 내포할 것이다. 이러한 계획이 현실화된다면, 네덜란드가 유럽대륙에서 그러하였듯이 한국은 동북아 지역의 경제발전과 안보를 주도하는 국가로 거듭날 수도 있을 것이다. I. 동아시아 지역주의에 대한
|
|
|
동아시아 금융통화협력의 진전과 전망, 대외경제정책연구원
◇ 권태한·배용호(2001), 동아시아경제론, 서울대학교 출판부
◇ 노상만(1998), 아시아 금융위기의 국제금융시장에 대한 파급효과 : 연계성 분석 및 시사점, 대외경제정책연구
◇ 한
|
|
|
경제협력의 과제
KIEP,산업자원부,한국수출입은행,JERTO
정인교外, 한중일 FTA의 추진당위성과 선행과제
권태한, 배용호, 동아시아 경제론, 서울대 출판부, 2001
이우광, 류상영, 한중일 경제협력의 과제
강문성外8인, 2003년 한중일 FTA협동연구총괄
|
|
메뉴펼치기
