|
. 한국의 수출산업은 지금도 수출을 위해 외국자본으로부터 원자재, 부품, 소재 그리고 생산기계를 수입해야만 하는 구조를 갖고 있다고 지적했다. 한국이 미국, 일본 등에 원천기술을 독점, 통제당하고 있다는 사실은 먼저 '지적재산권 등 사
|
|
|
재산권의 정당화 논리/39
제5절 디지털 정보재산권의 보호와 제한/44
제6절 정보통신기술의 특성과 개방체계/52
제7절 네트워크 조직과 기술혁신/56
제8절 표준화경쟁과 표준화협력/61
제Ⅱ장 규제/탈규제의 이분법과 자
|
|
|
제도화되고 보장되었으며 특히 쟁의권이 근로자의 특수한 권리로서 인정되었다. 그러나 쟁의행위권의 보장은 사용자의 재산권 및 경영권에 대한 제한으로 나타나게 되고 제3자의 권익을 저해하는 일이기도 하다. 때문에 정당성은 엄격하게
|
|
|
재산권 이슈 중 하나는 인터넷 비즈니스 모델 특허 (이하 BM 특허로 약칭) 이다.
BM 특허란 주로 인터넷에 관련된 컴퓨터 및 네트워크 등 통신기술과 사업아이디어가 결합된 영업방법 발명에 인정되는 특허이다. 여기어서 BM이란 Business Model 또
|
|
|
산업의 발전가능성을 인식해 개척 중 이므로, 이를 위해 특허부여를 인정함으로서 산업발전의 모티프를 제공 하여야 한다. Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
1.정의
2. 미국의 경우
3. 일본의 경우
4. 우리나라의 경우
5. 특허성 인정범위의 확대
Ⅲ.
|
|
|
재산권의 행사는 일정한 범위 내에서만 허용되었고, 동시에 노동자들의 노조 조직과 파업의 권리, 공공부문 노동자의 단결권 역시 일정한 범위 내에서만 허용되었다. 결국 노동자가 획득한 시민권, 혹은 권리의 담화는 의무와 하나의 묶음으
|
|
|
제도 마련
한 사이버범죄 전문 검사는 사견임을 전제로 "사이버머니 거래는 현행법상 범죄행위가
아니고 개인의 재산권이라는 측면에서 볼 때 막기 어렵지 않느냐"며 "사이버머니나 아이템 등에 가치에 대한 논의와 함께 이를 규정하는 입법
|
|
|
제도이다. 중국의 지도자들은 이것이 ‘공산주의’로 가는 단계라고 말하지만 이미 중국의 사회 곳곳에 스며든 자본주의적 분위기는 이를 무색하게 한다. 오랜기간 굶주렸던 중국인들은 ‘본능적 자본주의자들’ 로 불리며 세계의 돈을 빨
|
|
|
산업으로 변화된 산업구조 및 신도시 위주의 도시 확장으로 상대적으로 낙후되고 있는 기존 도시를, 새로운 기능을 도입하고 창출함으로써 경제적, 사회적, 물리적으로 부흥시키는 도시사업을 의미한다.
2. 도시재생사업과 도시디자인의 차
|
|
|
제도적 기반으로서 전자서명 및 인증체계에 대한 입장 정리가 시급하며, 인증시스템의 상호운영성 확보 및 기술중립성을 보장해야 함
- 또한 인증체계 정립을 위한 관련 법규 제정시 민간에 대한 지나친 규제를 지양하고 산업별 다양한 응용
|
|
메뉴펼치기
