|
정책과 대북정책 노선, 통일연구원, 2007.10
□ 서은경, 일본의 대북한정책에 관한 연구, 한국외국어대 정책과학대학원 1995
□ 이삼성, 21세기 미국과 한반도 세력균형론의 새로운 방향, 2000
□ 이정복, 북핵 문제의 해법과 전망, 중앙M&B, 2003
□
|
|
|
문제의 답이자 지향해야 할 목표임을 다시 한번 강조해두고 싶다.
참고문헌
김국신 / 미국의 대북정책과 북한의 반응, 서울 통일연구원, 2001
김국신 / 북 미관계와 남북관계 전망, 4자회담과 한반도 통일 전망, 세미나시리즈, 서울 민족통일연
|
|
|
북한의 군사적 위협과 군사력 강화
2, 국내외 정세 변화에 따른 안보 불안정성 심화3, 내적 요인에 의한 한반도 급변사태 발발 가능성의 증대4, 미국의 세계전략 변화에 따른 대북 정책 수정 가능성5, 중·일의 군사적 팽창과 한반도 유사시 군
|
|
|
북한의 위상도 떨어질 수밖에 없다. 6자 회담을 핵 군축 협상 무대로 바꾸려는 시도도 마찬가지 결과를 낳을 것이다. 지난해 발표된 9?19 공동성명이 새 회담의 토대임은 말할 나위도 없다. 이 성명은 대북 경제지원과 북-미 관계 정상화 등 많
|
|
|
북한의 외교정책과 협상전략」(단국대학교 분쟁해결연구소, 2003).
김도태.「6자회담을 통해 본 북한의 협상태도 변화와 한반도 평화전망」(한국협상학회, 2005).
주봉호.「북미간 핵문제에 대한 인식과 쟁점 그리고 해법」(한국동북아학회, 2005
|
|
|
북한의 핵 문제를 해결하기 위한 6자 회담이 8월 27일부터 29일까지 북경에서 개최됐다. 6자 회담은 종전까지 북-미간의 양자회담에서 미국이 요구한데로 한국, 중국, 일본, 러시아가 참여하는 다자 회담으로 발전한 것이다. 이번 회담은 북한과
|
|
|
북핵문제』. 조선대학교 대학원
박청운. 2004. 『미국의 대북정책과 한반도 평화연구』. 고려대학교 대학원
지은구. 2003. 『미국의 대북 핵위협 봉쇄정책 연구』. 국방대학원
Vasily. V. Mikheev. 2004. "한반도에 대한 러시아의 정책과 러시아 입장
|
|
|
문제점과 해설”
『한국일보』 2007년 9월 7일자, 『한겨례』 2008년 2월 12일자,
- 『중앙일보』 2005년 2월 17일자.
http://blog.naver.com/cfeorg?Redirect=Log&logNo=140029892853(검색일: 2008년 12월 5일)
- SBS 인터넷 뉴스기사 “오바마 외교안보팀 발표 "북핵 확
|
|
|
정책 권고 사항
▲ 보고서 결론
4. 부시행정부 등장과 아미티지 보고서
5. 북한의 대미 불신과 제네바 합의 파기
6. 2002년 2차 북핵위기와 북한의 요구
7. 6자회담의 개최와 9.19 공동성명
8. 유엔 안보리의 대북제재 결의
제4절 북한의 핵
|
|
|
북핵 문제 연구 1 - 북한의 핵 도발 원인 분석
4. 북핵 문제 연구 2 - 북한의 핵 도발 경과 분석
5. 북핵 문제 연구 3 - 북한의 핵 도발 전망
6. 세계화와 핵문제, 다면적 연구
7. 북핵 문제와 세계정세의 인과관계 분석 - 대북제재
8. 마무
|
|
메뉴펼치기
