|
라잡기 위해 인간들이 벌이는 폭력의 잔인성이 여전하다. 왜 싸워야만 하는가? 진정 싸울 수밖에 없는 것일까? 마틴 루터 킹이 고민했던 문제들이 내 머릿속을 어지럽게 맴도는 현재진행형이고 보면 인간의 모순은 시대와 장소를 달리 할 뿐
|
|
|
라잡기 위해 인간들이 벌이는 폭력의 잔인성이 여전하다. 왜 싸워야만 하는가? 진정 싸울 수밖에 없는 것일까? 마틴 루터 킹이 고민했던 문제들이 내 머릿속을 어지럽게 맴도는 현재진행형이고 보면 인간의 모순은 시대와 장소를 달리 할 뿐
|
|
|
루터의 교리 문답서로 알 수 있는 것은 사람의 신앙 교육의 장은 가정에서 시작되어야 하고, 그 책임이 가장(부모)에게 있고, 자녀는 적극적으로 참여해야 할 의무를 가진다. 이럴 때 ‘교회-사람-가정’의 연합이 이뤄지고, 곧 하나님 나라와
|
|
|
찾아볼 수 있다.
루터는 어느 기술에서도 자신을 교회의 개혁자임을 자처하지 않았다. 또한 그가 교회의 개혁을 일으킨다고 주장하지 않았다. 단지 스스로 자신이 성경의 박사로서 교회의 가르침과 선포에 대한 책임을 나누어 가진다고 굳게
|
|
|
그 이유는 하나님은 지고의 단일체이기 때문으로 본다. 그와 동시에 루터는 삼위일체 교리가 나타내고 있는 실체를 여전히 완전히 긍정하는데, 예를 들면, 그는 삼위일체 교리가 성경적이라고 말한다. 성경에는 삼위일체의 교리를 \'명백하게
|
|
|
이러한 점들까지 무조건 루터의 입장을 옹호하는 것은 무리라고 생각하고, 이 부분에 대한 판단은 좀 더 유보할 필요가 있을 것 같다. 그러나 영화 전반에 나타난 그의 삶에 비춰 볼 때, 그가 자신의 가치관을 정립시키기까지는 끊임없이 자기
|
|
|
입은 바빌론이요, 로마 교황청은 악마의 회당이다. 우리가 도둑을 교수대로, 강도를 칼로, 이단을 불로 처형하면서 어떻게 이들 추기경과 교황, 그리고 로마라는 소돔의 온갖 하수구를 공격하지 않는단 말인가 역사를 움직인 마르틴 루터
|
|
|
수가 너무 많아 본문의 흐름을 방해했다. 따라서 이 부분은 이 책의 몇 안 되는 단점이라고 할 수 있다. 마지막 단원에서는 루터 사후에 그의 사상과 종교개혁에 영향을 받은 사건들을 루터가 보았다면 어떻게 반응했을까를 작가 스스로 추측
|
|
|
.
거기에 비해 루터는 율법이 죄를 깨닫게 하는 역할(제1의 용법)만을 한다고 주장한다. 그런 까닭에 칼빈은 성도가 율법의 요구에 따라 게을리 하지 않고 부지런히 행동해야 한다고 생각한다. 세속 직업이 하나님이 내게 주신 소명인 줄 알고
|
|
|
사상과 경제적 일상생활의 격률간의 관련성 검토
-근대적 자본주의 정신, 그리고 그 뿐 아니라 그 목차
Ⅰ. 문제
1. 종파와 계층
2. 자본주의 「정신」
3. 루터의 직업개념․탐구의 과제
Ⅱ. 금욕적 프로테스탄티즘의 직업윤리
1. 현
|
|
메뉴펼치기
