|
리얼리즘문학의 공로자로서 한국문학사의 뚜렷한 지표가 될 것이다.
Ⅴ. 결론
현진건은 첫 작품을 발표한 1920년 이후부터 절필한 1930년대 말까지, 그가 소설을 쓴 기간은 불과 20년도 못 된다. 그러나 그 길지 않은 기간 동안, 사회상황의 변화
|
|
|
, 그의 중요한 문학적 특성을 이루는 것이었다. 1. 사회주의리얼리즘 社會主義- (socialist realism)
2. 비판적 리얼리즘 (Critical Realism )
⑴ 비판적 리얼리즘의 시조
3. 사회주의적 리얼리즘
4. 비판주의적 사실주의 대표 ‘톨스토이’
|
|
|
리얼리즘의 근본적인 한계는 여기에 있다. 물론 그러한 성격이나 운명이 당시 반봉건성에 깊이 침윤되어 있던 우리 여성들(남성들의 억압하의)의 '평균적인' 것임은 충분히 인정된다. 「인형의 집을 나와서」에서 과감히 사회와 부닥쳐 가는
|
|
|
리얼리즘시를 토속적인 언어를 사용하고, 전통적인 어조를 이용해 구현해내고 있다는 점이다. 비록 이육사, 윤동주와 같은 투사적인 시편들은 아니었지만 계속적인 시인의 반성을 통해 꾸준한 방향을 모색하였던 백석의 시들이 절망적 식민
|
|
|
리얼리즘, 모더니즘, 포스트모더니즘, 포스트모던 리얼리즘 등 다양한 사유에서부터 동화, 소설, 영화 등 여러 매체에 이르기까지 환상은 갖가지 얼굴로 나타난다. 그리고 어떤 상황에서든 우리가 바라보지 못하는 현실을 보여주며 숨겨있던
|
|
|
리얼리즘 (Neo-Realism)
1. 발생 배경 7
1) 허점투성이 통제 2) 영화 실험 연구소
3) 정치적 자유
2. 네오리얼리즘의 특징 8
3. 네오리얼리즘의 대표적인 감독과 작품 11
1) 루치노 비스콘티 2) 로베르토 로셀리니
3) 비토리오
|
|
|
리얼리즘을 통한 민족문학의 실현, 민족문학을 통한 민주 회복과 분단 극복의 성취, 제 3세계 문학의 일환으로서 민족 문학의 역할과 세계 문학적 위상 정립 등에 관한 핵심적 논의의 틀을 구축한 것이다.
1970년대 중반까지는 민족문학 논의가
|
|
|
리얼리즘과 모더니즘을 중심으로 그 발생 배경과 본질 및 한국적 전개 양상을 각각의 유형적 분류에 따라 비교 고찰하였다. 이러한 비교 고찰의 논의는 특히 오늘날 한국문학에서의 현실주의적인 것과 비현실주의적인 것의 첨예한 대립 상황
|
|
|
리얼리즘 정신의 반영이라 생각해 그 부분을 첨가하였다. ‘사회주의 리얼리즘’은 문학계에서 공산주의가 우세해 지는 출발점을 가져오기도 했다.
루쉰의 사상변화 부분에서는 루쉰을 공산주의자로 규정짓는 자료를 인용하였는데 당시 루
|
|
|
리얼리즘에 의하여 특징지어진다.
이상의 논의를 토대로 생각해 볼 때, 사회학적인 문학 연구나 비평적 관점의 근본은 그 사회성이라는 것을 작품의 표면적인 내용으로 환원하는 방법에 있다.
이념적 차원이 강조된 사회주의 비평의 경우,
|
|
메뉴펼치기
