|
리얼리즘
2. 알레고리의 시학
3. 이미지와 메시지의 조화 - 이메시지(image+message)
Ⅲ. 시 정신에 대하여
1. 신즉물주의로 발현하는 문명
- 신즉물주의란?
2. 문명의 또 다른 장면 : 자연
3.소외된 인간에 대한 진정성 있는 고
|
|
|
시론
4.1. 임화의 리얼리즘론
4.2. 박용철과 임화의 기교주의 논쟁
5. 1930년대 주지주의 시론
5.1. 사물의 본질 탐구와 ‘말’의 발견
5.2. ‘～학’으로서의 과학과 비평의 체계화
5.3. 문학의 정치성 강조
6. 결 론
＊참고문헌
|
|
|
정지용 시의 심층적 탐구』, 태학사, 1999.
김종태, 『정지용 이해』, 태학사, 2002.
김태수, 『한국 현대시 해설』, 보들이긴바위, 2000.
김권섭, 『즐거운 시 공부』, 깊은샘, 1994.
김혜니, 『꼭 읽어야 할 시』, 타임기획, 2004.
정조민, 정지용 시
|
|
|
시인에 의해 한국 시단은 더욱 풍성해지리라는 기대감이 들게 된다.
참고문헌
장석원(2002) 『아나키스트』, 문학과 지성사
전병준(2007) 『고독한 아나키스트의 초상』, 경계의 문학평, 시평
장석원(2002) 『김수영 시에 나타난 산문성의 의의』,
|
|
|
시인이었고 현실을 등한시한 채 내면의 시 세계만 추구할 수 없었다. 김수영은 정직했고, 부단히 노력한 시인이다. 그의 시적 변화를 모더니즘에서 리얼리즘의 참여시로의 전향으로 단정 짓기보다 현대적 일상에서 자유와 각성으로 다시 혁
|
|
|
시인이었고 현실을 등한시한 채 내면의 시 세계만 추구할 수 없었다. 김수영은 정직했고, 부단히 노력한 시인이다. 그의 시적 변화를 모더니즘에서 리얼리즘의 참여시로의 전향으로 단정 짓기보다 현대적 일상에서 자유와 각성으로 다시 혁
|
|
|
시인들의 작품을 살펴보았다. 시문학은 정지되어 있기를 거부한다. 무한한 변화를 추구한다. 변화의 추구는 그 시대의 환경과 사건들이 유도함을 알 수 있다. 리포트를 마감하면서 <산정묘지>(조정권)가 떠올라 여기에 남기고자 한다.
겨
|
|
|
시인이었다.
《참고문헌》
단행본_
오세영, 한국현대시인연구(20세기 전반기를 중심으로), 월인, 2003
김학동, 오장환 評傳, 새문사, 2004
박호영, 韓國現代詩人論攷, 民知社, 1995
최두석, 리얼리즘의 시 정신(최두석 평론집), 실천문학사., 992
논
|
|
|
시인의 자아관, 한민족어문학회, 2001 Ⅰ. 1950년대의 시
Ⅱ. 1950년대의 문학
Ⅲ. 1950년대의 모더니즘
Ⅳ. 1950년대의 작가
1. 황순원
2. 안수길
3. 장용학
4. 손창섭
5. 이범선
6. 오상원
7. 김성한
8. 선우휘
9. 서기원
10. 이호철
11. 오
|
|
|
시인으로서의 자신과 현실 속의 자신과의 괴리감에서도 그는 혁명가적인 오만으로부터 벗어나기 위해 많은 노력을 했다. 그의 60년대 작품들은 식민지 시대, 전후시대의 혼란과 공허감 속에서 짙은 애상을 띤 낭만적인 시풍을 이루었고, 70년
|
|
메뉴펼치기
