|
마르크스주의 현대국가론의 재구성
1) 알튀세르의 국가론
2) 플란차스의 국가론
3) 밀리반드의 국가론
4) 제솝의 국가론
Ⅲ. 마르크스주의 국가관의 기본적 특성
Ⅳ. 마르크스 역사에 대한 이해
Ⅴ. 자본주의 체제의
|
|
|
국가관
2. 사회관
1) 자본주의에서의 시민사회
2) 시민
3) 보편계급으로서의 프롤레타리아트
Ⅲ. 역사적 유물론(유물사관)의 형성
Ⅳ. 마르크스 역사적 유물론(유물사관)
1. 과학주의 또는 실증주의의 문제점
2. 역사주의의 문제점
3. 경
|
|
|
마르크스즈의 이론은 더 이상 현실적인 힘을 발휘할 수 없기 때문이다. 마르크스주의 이론에 준거를 두고 있었던 80년대 말의 이론적 논의들, 특히 그토록 치열하게 전개되었던 사회성격논쟁이 갑자기 사라지는 기이한 상황은 이러한 맥락에
|
|
|
한다
이러한 논의는 결국 산업노동자와 빈민 모두 잉여가치의 분배에서 소외되어있는 계층임을 의미하는 것으로서 양자간의 협력이 요구되어지는 대목이라 할 수 있다. 1. 마르크스주의 국가관의 기본적 특성
2. 한국사회의 계급분석
|
|
|
마르크스주의(막시즘) 국가관
마르크스주의 국가관의 기본적인 특징은 다음과 같다.
첫째, 기본계급으로서 노동자 계급과 자본가 계급을 상정하고 양자간의 대립을 통해 자본주의 국가의 본질을 논하려 하였다.
둘째, 국가란 자본가계급의
|
|
 |
전개방향 - 중국
1. 문제의 제기
2. 중국의 개혁․개방 이전의 경제정책
2.1 계획경제의 실시
2.2 계획경제의 운용
2.3 계획경제 30년의 평가
3. 개혁․개방 정책의 추진
3.1 등소평의 경제 현대화 사상
3.2
|
|
|
전개되었던 호적이 근래 재조명되고 있는 경우도 하나의 좋은 예라고 할 수 있다. 이와 같은 차원에서 진독수도 당사적(黨史的) 관점을 넘어서 역사적 사실에 입각하여 재조명해 볼 필요가 있는 것이다. 더구나 오늘날 소련을 비롯한 대부분
|
|
|
전개시켜 나갔던 주도 세력은 혁명이 진전되는 것과 더불어 공적인 직위에서 도태되었다. 이후에는 실제적으로 폭도들이 혁명 정국을 이끌어 나갔다.
3) 허구의 개념과 ‘우연’이 창조한 혁명
부르주아와 프롤레탈리아의 중간에 속할 수 있
|
|
메뉴펼치기
