|
국제법상에서의 일본에 대한 가장 근본적 우위임을 알 수 있다.
※ 참고자료
D. J. Harris, Cases and Materials on International Law, 5th ed. Sweet & Maxwell, 1998 pp.190～200)
국제법신강, 이병조이중범, 일조각, 2001
국제법개론, 공성화, 건국대학교출판부, 1990
국
|
|
|
국제법무대학원편(2000), 국제법무학개론, 동림사
* 목연균(1980), 국제특허분류에 관한 소고, 정보관리연구
* 이종일(1996), 특허법, (주)한빛지적소유권센터
* 특허청(1994), 국제특허분류표, 제6판, 서울 : 특허청
* 특허청(1996), 발명노트, 서울 : 특
|
|
|
국제통상」, 여택동외, 율곡출판사, 1998
「WTO법의 형성과 전망」, 김성준, 삼성출판사, 1996
「국제통상학개론」, 김선광외, 동성출판사, 1996
「신세계 질서와 국제통상」, 공배원, 한올출판사, 1999
「국제경제기구론」, 김완순외, 박영사
「국
|
|
|
국제경제법』, 법영사, 1998
5) WTO사무국 엮음, 김의수 옮김, 『우루과이라운드 협정의 이해』, 대외경제정책연구원, 2000
6) 이영준,「국제경제법」- WTO와 신통상 질서, 법문사, 1997
7) 성재호, 국제통상법개론, 성균관대 출판부, 1998
8) 崔昇煥, “
|
|
|
국제 경쟁력이 떨어질 것으로 나타난다.
-반면 일본의 실효환율지수는 2000년 기준으로 2004년에는 86.2, 2005년에는 81.2를 기록한 데 이어 2006년에는 75 이하에 머물 것으로 전망되는 등 하락세를 유지해 가격경쟁력이 상승하고 있다.
(실효환율지
|
|
|
국제적 비난이나 교역상대국의 보복위협에서 벗어날 수 있기 때문이다.
뿐만 아니라 구제효과도 다른 수입규제수단에 비해 훨씬 크고 확실하다. 반덤핑관세제도는 대단히 복잡하고 또한 국제적 기준이 명료하지 않기 때문에 행정당국의 자
|
|
|
무역학과 석사논문, 2002. 7
김한준, “한일 자유무역협정(FTA)의 추진방안에 관한 연구”, 숭실대 대학
원 무역학과 석사논문, 2003. 12
2. 외국문헌
Diminick Salvatore, “International Economics, Eighth Edition”, 2001
Joint Study Group, “Korea- Singapore Free Trade Agreeme
|
|
|
국제무역의 흐름을 기업인들이 올바르게 인식할 필요가 있다. 국경 없는 무한경쟁시대에 경쟁력을 가지고 세계시장을 주도할 수 있도록 최신의 정보와 효과적인 방법인 인터넷무역 방식을 보다 적극적으로 도입할 필요가 있다.
|
|
|
무역학원론 - 황호만 - 학문사 -2002
세계 자유무역 의제를 위한 여건조성 - 세계경제연구원 -2001
무역과 환경 - 성봉석, 대경 - 2004
FTA 시대에 어떻게 대처할 것인가? - 정인교 - 대외경제정책연구원 - 2001
The choice - 러셀로버츠, 유종열 옮김 - 생각
|
|
|
국제금융질서가 생성하고 소멸한다.
참고문헌
- 국제금융연구회 지음(2001), 국제금융론
- 박영규(2005), 글로벌시대의 국제재무관리, 삼영사
- 박용수(2001), 국제금융론, 삶
- 성용모, 글로벌 경영시대의 국제금융시장
- 이재기 저(2002), 현대금융
|
|
메뉴펼치기
