|
문학사
서범석(1997), 구상 시의 의미 구조 - 초토의 시와 밭일기를 중심으로, 건국대학교국어국문학연구회
조창환(2009), 구상 시의 전개와 문학사적 의의, 한국시학회
최도식(2006), 초토의 시의 개작 양상 연구, 한국문학이론과 비평학회 Ⅰ
|
|
|
의 \'새로운 시\'를 변호하는 차원을 넘어선 가히 혁명적인 시론이다. 이 것은 당대 사회의 지배적인 관심사의 변모에 대한 총체적인 표현으로, 새로운 독자층을 필요로 하는 당시의 사회에 Wordsworth가 던진 새로운 문학 감식안인 것이다. 또한
|
|
|
의 연구가 된다.
이 원천연구는 그 영향의 도달점인 수신자로부터 출발점인 발신자를 발견하는 것이 된다. 원천연구는 독서적 영향의 연구와 실제적 영향의 연구로 구분되는데, 전자인 독서적 영향의 연구에는 특정의 문학형식 및 특정의 작
|
|
|
의 문학론Ⅰ』,고려원,1987
장병희.“한국적 Realism 문학의 생성과정에 대한 비평”,文潮4(‘66.5)pp.318-368
김영민, 「이태준의 등단 과정과 『오몽녀』 연구」,현대문학이론학회, 현대문학이론연구, 2004
이상우, 「『감자』와『오몽녀』의 또 다
|
|
|
구조주의 비평 총정리 문학 비평론
2008/10/13 13:34
http://blog.naver.com/tntjdrnwndeh/140056600207
이 포스트를 보낸곳 ()
구조주의 비평
1. 개관
현대 언어학 이론의 모형을 적용하여 문학작품을 분석하는 방법론.
장피아제가 제시한 구조의 속성
전체
|
|
|
의 <족제비>,김정한의 <수라도>, 유주현의 <조선총독부>, 그리고 6. 25를 다룬 오상원의 <황선지대>, 서기원의 <이 성숙한 밤의 포옹>, 오유권의 <방앗골 혁명>등을 들 수 있다.
Ⅴ. 마치며...
1. 1960년대 문학의 특징
① 문
|
|
|
된다. D.W 포케마/엘루드 쿤네-입쉬, <현대문학이론의 조류> 윤지관 역(학민사, 1994) -p.85. 1. 구조주의 비평
2. 구조의 개념
3. 구조주의의 정의
4. 구조주의 특색
5. 구조주의 비평 특징
6. 롤랑 바르트
7. 프랑스 구조주의
|
|
|
문학의 즐거움2, 시공주니어
4. 김상옥(2001), 숲에서 어린이에게 길을 묻다, 창작과비평사
5. 서정숙(1999), 부모의 그림책 읽어주기, 창지사
6. 엘렌 E 로버츠(2002), 그림책 쓰는 법, 문학동네 ꊱ 그림책의 정의
ꊲ 그림책의 교육적 의
|
|
|
의 이론』, 김천혜, 1995, 문학과 지성사
2. 『손창섭의 무의미 미학』, 김진기, 1999, 박이정
3. 『한국문학사』, 김윤식김현, 1989, 민음사
4. 『1950년대 문학 연구』, 문학사와 비평 연구회 편, 1991, 예하 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 『비 오는 날』의 특징
2
|
|
|
문학21집
3. 강운석(2000), 한국모더니즘 소설연구, 국학자료원
4. 박태원(2005), 소설가 구보씨의 일일, 창작과 비평사
5. 이병렬(2004), 현대소설109선, 문원각 1. 작가소개
2. 박태원의 작품 성향과 구인회
3. 1930년대의 시대적 배경과 문
|
|
메뉴펼치기
