|
과에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.
간호정보 시스템의 도입으로 인해 입ㆍ퇴원 절차와 원무 관련 자료들이 전산화되어 효과적인 실무가 가능하고 입원환자에 대한 투약, 의료 처치에 대한 준비를 전산화하여 효율적으로 관리할
|
|
|
과 선정에 도움이 되는 정보를 제공하고, 궁극적으로 교육용 소프트웨어의 질적 향상을 촉진하는 기능이 중요하다.
셋째, 소프트웨어를 평가하는 데 있어서 교과과정과의 관련성 또는 교과목 학습을 위한 교수자료로서의 적합성이 중요한 평
|
|
|
1. 직업의 특성
2. 작업환경
3. 교육훈련 및 자격
Ⅳ. 정보처리기술자
1. 직업개요
2. 주요업무
3. 적성·능력
4. 교육·훈련
5. 자격·면허
Ⅴ. 조경기술자
1. 직업의 특성
2. 작업환경
3. 교육훈련 및 자격
참고문헌
|
|
|
명칭을 학명으로 하는 것은 적절하지 않다는 것이었다. 학명을 바꾸면 호응이 있을 것이라고 기대했으나 실제로 크게 달라지지 않았다. 다만 학명개정 의도와 무관하게 ‘도서관’이 문헌정보학으로부터 소외되는 결과를 가져왔다. 문헌정
|
|
|
문헌정보학계 역시 \'식민성에 찌들려 있다\'고 말할 수 있지 않을까? 현재 우리가 사회과학을 하면서 쓰는 언어는 궁극적으로 서구인들이 자신들의 변화를 알아가는 과정에서 만들어진 것이다. 따라서 그들이 만든 이론이나 개념들이 곧바로
|
|
|
과 접근의 공존 시대인 것이다.
분명 아메리카 문헌정보학계에서는 책의 죽음과 미래도서관의 도래에 대한 일방적인 주장과 환상만이 판을 치고 있지는 않다는 것을 알 수 있다. 그런데 이 담론이 우리나라로 들어오면 이성을 잃고 많은 사
|
|
|
과제였다면 앞으로는 지식전쟁에서 어떻게 이기는가 하는 것이 최대의 관심사가 된다. 이에 따라 사회의 지식과 정보현상, 특히 탐구력이 강한 문헌정보현상을 연구대상으로 삼는 문헌정보학의 역할이 더욱 강조될 것이라고 믿어진다.
그러
|
|
|
관리한 문화가 아닌 지방의 독자적 문화를 육성하여 지역주민의 손으로 문화를 지키려고 하는 움직임이 서서히 일어나고 있다.
이러한 시대상황에 비추어 문헌정보학계가 그다지 관심을 기울이지 못했던 향토자료에 대한 연구의 필요성을
|
|
|
문헌정보학으로 명칭을 변경하게 된 것이다. 문헌정보학이 어의 그대로 과연 정보학과 서지학으로 일관하여 이해되어질 수 있을까? 이것은 문헌정보학의 실체를 분석함으로써 한 번 살펴보도록 하자.
문헌정보학은 자료의 고증과 분류 및 발
|
|
|
문헌정보학의 학문성과 현장성의 제고에 있음을 명백히 보여주고 있다.
Ⅶ. 향후 문헌정보학과의 개선 방향
한국의 문헌정보학은 자생적인 기반이 약한 상태에서 무분별한 외국의 이론도입에 치중하여 왔으며 양적인 팽창에 준거한 외국 의
|
|
메뉴펼치기
