|
문제 중에서 주로 간접적 성격화의 문제에 관심을 기울이고 있다.
참고문헌
- 김미지(2009), 한국 근대문학에 나타난 묘사의 방법론 고찰 : 1930년대 비평과 소설을 중심으로, 한국현대문학회
- 김미현(1998), 1930년-1936년 일제의 노동통제정책, 성
|
|
|
사실주의적 시인으로 활동한 업적이다.
3). 목적의식기의 프로문학을 대표하는 선구적 소설가로서의 업적이다
3. 조명희의 작품연구(소설작품을 중심으로)
●땅속으로
●농촌사람들
●낙동강
4.문학사적 의의
5.참고문헌
|
|
|
문, 2007
김사량 문학관 - http://koreanliterature.kaist.ac.kr/kimsaryang Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작가 김사량
(1) 김사량의 삶
1) 출생, 도일까지
2) 민족주의 작가의 탄생
3) 귀국과 좌절, 모색
4) 탈출, 귀국, 그리고 죽음
(2) 김사량의 문학관
1) 그는
|
|
|
문학교육연구소, 三 知 院 1. 서론
① 근대의 개념
② 근대의 시기설정
③ 근대문학
2. 본론
- 시대별 작품의 문체적 특징과 근대성
1) 이인직「혈의 누」
2) 이광수「무정」
3) 김동인「감자」
4) 염상섭「만세전」
5) 최서해「탈
|
|
|
줄거리
I. 머리말
II. 한국문학의 줄기, '분단문학'
III. 「태백산맥」의 민중문학적 의의와 특질
IV. 「아리랑」, 역사적 상상력의 확산과 성과
V. '조정래'와 「태백산맥」을 바라보는 다른 시각
VI. 맺는글
참고문헌
|
|
|
문헌
강태근, [한국 현대 소설의 풍자] 삼지원, 2004
구창환, '한국현대소설의 풍자성 고찰', [현대소설연구] 정음문화사, 2001
김영수, [한국문학의 맥락] 일지사, 1998
김영택, [한국 근대 소설론] 민지사, 1999
김인환, [희극적 소설의 구조 원리] 고
|
|
|
소설연구」, 전북대 석사논문, 1986.
이병원, 「채만식문학연구」, 중앙대대학원 석사논문, 1988. 1. 서론
2. 본론
2.1. ‘탁류’의 상징적 의미
2.2. 탁류에 나타나는 인물유형
2.3. 인물을 통해 본 탁류의 의의
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
소설연구」, 전북대 석사논문, 1986.
이병원, 「채만식문학연구」, 중앙대대학원 석사논문, 1988. 1. 서론
2. 본론
2.1. ‘탁류’의 상징적 의미
2.2. 탁류에 나타나는 인물유형
2.3. 인물을 통해 본 탁류의 의의
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
근대성 혹은 미적 근대성과 가장 적극적으로 대결할 수 있었던 시기였는지도 모른다. 일상의 공간과 개인의 정체성에 대한 탐구가 심화된 것도 이와 연관되는 것인지도 모른다.
< 참고문헌 >
조남현, 1990년대 문학의 담론, 문예출판사, 199
|
|
|
근대시의 선구자로서 높이 평가되어야할 것이다.
<참고문헌>
김영석, 『한국 현대시의 논리』, 삼경문화사, 1999.
김영철,『김소월, 비극적 삶과 문학적 형상화』, 건국대학교출판부, 1994.
김종태,『한국현대시와 서정성』, 보고사, 2004.
김
|
|
메뉴펼치기
