|
둔해집니다.
5) 분자 수: 안변합니다. 1. 예비레포트
01. 실험목적
02. 실험이론
03. 준비물
04. 방법
05. 주의사항
06. 자료출처
2. 결과레포트
01. 실험목적
02. 실험이론
03. 준비물
04. 실험방법
05. 주의사항
06. 실험결과
07. 자료출처
|
|
|
|
충돌에 의해 운동량이 이동되기 때문 1. 액체의 점성도 결과 대본.hwp
2. 액체의 점성도 측정 결과레포트1 (수소결합이라 쓴거) 오답임..pptx
3. 액체의 점성도 측정 결과레포트2(수소결합x. 정답).pptx
4. 액체의 점성도 측정 예비레포트.pptx
|
|
|
에어컨 작동에 따른 먼지 등 이물질의 영향을 받았을 수도 있다고 생각한다.
5. Reference
[1] 금나노와 은나노 입자의 합성 실험 예비레포트
[2] 2018년도 2학년 2학기 실험노트 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
반복하여 구심력을 구한다면 지금보다 평균적으로 더 정확한 값을 구해낼 수 있을 것이다.
참고문헌
- Surway Faughn Vuille 원저, “일반물리학”, 북스힐(2012/2/20), pp123~127
- 유병길김정식 저, “일반 물리학 실험”, 북스힐(2011/2/25), pp51~58
|
|
|
체가 움직이기 시작하기 전에 빗면을 들면서 작용한 힘으로 인해 임계각을 측정할 때 가속이 생겨 오차가 발생했다.
운동마찰계수를 측정할 때 물체를 손으로 내려뒀기 때문에 외력이 작용하여 실험결과에 영향을 미쳤다.
물체가 경사면을
|
|
|
나와 다소 오차가 있었다. 오차의 원인으로는 두 슬릿 구경의 길이가 정확히 일치하지 않았고, 실험 시간이 길어 질수록 수신기가 반응이 둔감해져 미터수치가 좀더 적게 나왔던 것 같다. 마이크로웨이브 결과레포트
실험
●논의
|
|
|
결과 불확실도는 각각 ±0.019g 였고 ±0.05724g 의 값이 나왔다.
이론적으로 정밀도가 피펫이 눈금실런더보다 더 높기 때문에 불확실도 역시 피펫보다 눈금실린더가 커야한다.
실제로 우리가 실험을 한 결과도 피펫보다 눈금실린더의 불확실도가
|
|
|
용액 제조
2단계. 스테아르산 - 헥세인 용액 단막층, 표면적 측정 및 단막층의 두께 계산
3단계. 다이아몬드 밀도를 이용한 탄소 1몰의 부피 계산
4단계. 실험으로 구해진 탄소 1몰의 탄소 원자수와 아보가드로수와의 비교
< 의견 및 고찰 >
|
|
|
통해 도출할 수 없었다. 다만 실험 과정 중에 붉은색 고체는 철 백반이
와 반응할 때 생성되는 것이다. 실험 전 plask를 비롯한 pipette 등의 기구를
세척 후 실험하면 오차를 줄일 수 있을 것이다. 1)실험제목
2)실험날짜
3)결과 및 토의
|
|
|
분이 이해가 잘 가질 않았다. 결과 레포트를 쓰면서 앞서 말했듯이 공기와의 마찰, 손에서 받은 힘 등 오차의 원인이 될 수 있는 요인들을 최소화시키기 위해 진자를 낮게 떨어뜨려야 한다는 생각이 들었다.
5.참고문헌
일반물리학실험, 강원
|
|
메뉴펼치기
