|
지만 계산식에서 볼 수 있듯이 주기는 매달린 진자의 질량과는 무관하다는 사실도 알 수가 있었다. 그리고 각각의 L1, L2실험에서 3번씩 각도를 달리한 주기 계산 결과를 구했는데 각도가 증가하면 그에 따른 주기가 증가했다. 또 진자의 반경
|
|
|
많이 났었다. 이런 오차가 생기는 실험과정을 직접 하지는 못하지만 왜 실험에서 그러한 값이 나왔는지 위에 있는 실험결과를 직접 구하는 영상을 봤으면 하는 아쉬움이 있었다.
이런 오차가 나는 이유는 먼저 실험기구인 각도판에서 살펴볼
|
|
|
평형을 이용하여 이론값과 측정값을 비교함으로써 회전운동에서의 구심력의 정의식이 옳음을 확인 할 수 있었으며 구심력의 의미를 이해 할 수 있었다.
일반물리실험 결과레포트 [1]실험결과
[2]결과분석
[3]오차 분석 및 토의
[4]결론
|
|
|
실험값을 입력하고 안되면 처음부터 다시 시작하면서 실험을 하니 조원들 대부분이 실험을 성공적으로 마칠 수 있었다. 지금 레포트를 작성하면서 미리 작성했던 예비리포트를 참고하다 보니 결론부분을 지우는 것을 깜빡한 것을 알았다. 미
|
|
|
실험을 수행하기 전, 이중슬릿의 이론을 통해 y값에 따라 슬릿간의 간격이 달라진다는 것을 예상했던 것처럼 실험을 통한 결과 값에도 이론의 결과에 부합하는 것을 볼 수 있었다. 하지만 역시 이중슬릿 ‘2-3. 슬릿의 간격 계산하기’에서 확
|
|
|
6805%정도의 %오차가 났다. 루프 통과 전후의 역학적 에너지 차이의 실험값과 이론값의 차이는 2.6183%정도의 %오차가 났다. 추세선 방정식의 상수값과 역학적에너지 차이, 두 개의 %오차값을 구할 때에는 %오차값을 쉽게 계산할 수 있었다. 하지
|
|
|
값이 이론식과 일치하는가?
이론식에 따르면
이론식과 다르다.
6. 토의 및 검토
이번 9주차 실험, 헬름홀츠 코일의 자기장 측정에서 단일 코일의 자기장 그리고 두 코일 사이의 거리를 변화시키면서 헬름홀츠 코일의 자기장을 측정해 보았다
|
|
|
때는 주어진 발사각 60를 이용하여 계산하였다. 그러나 이론값과 실험값의 %오차가 많이 났었다. 질의응답을 찾아보았고, 이론값을 계산하는 과정에서 발사각을 실험데이터인 50로 바꾸어 계산하니 정말 측정값과 이론값의 %오차가 작게 나는
|
|
|
1&tbnid=wehMKbUWyErxnM:&tbnh=92&tbnw=121&prev=/images%3Fq%3D%25EC%2588%2598%25EB%25A9%25B4%25ED%258C%258C%2B%25EA%25B0%2584%25EC%2584%25AD%26complete%3D1%26hl%3Dko%26lr%3D%26um%3D1%26newwindow%3D1
이론 1. 실험결과 및 분석
진동수 12hz, 파원사이의 거리 5cm
진동수 18hz, 파원사이의 거리
|
|
|
실험 시간에 다룬 음성 증폭기 역할을 하게 되고 CLASS A증폭기라고 할 수 있다.
트랜스, 즉 출력 변압기는 스피커의 낮은 임피던스와 증폭기 출력 회로의 높은 임피던스 사이의 임피던스 정합을 위한 장치로 사용되며, 전압은 낮추고 전류는
|
|
메뉴펼치기
