|
미학
5.무대예술
6.세습되는 배우의 이름
Ⅴ.가부키 작품들
1. 가부키 작품의 분류 방식
2. 기녀와 멋쟁이 [스케로쿠(助六)]의 사랑 이야기
3. 그 유명한 충신의 이야기 [추신구라(忠臣藏)]
|
|
|
, 제8집, 1997
ⅲ. 최문규, 현대성과 문학의 이해, 민음사, 1996
ⅳ. P.지마, 문예미학, 을유문화사, 1997 Ⅰ. 호프만스탈의 창작기
Ⅱ. 호프만스탈의 선실존의 내용
Ⅲ. 호프만스탈과 토마스 만
Ⅳ. 호프만스탈과 뷔히너
참고문헌
|
|
|
미학』, 신구문화사, 2001
그래서 김영수 김영수,『조선시가 연구』, 새문사,2004
는 절절한 감정보다는 절제를 통해 일정한 거리를 두면서도 지난날의 추억에 안주하는 경향이 짙다고 하고 있다. 하지만 필자는 이별한 슬픔의 정도는 신분과는
|
|
|
미학사, 2000
김주연 평론문학선, 김주연, 문학과 사상사, 1992
남북한 현대문학사, 유지현, 나남출판, 1995
민족문학과 세계문학Ⅰ, 백낙청, 창작과 비평사, 1985
민족문학사 강좌 하, 김윤태, 민족문학사 연구소편, 창작과 비평사, 1995
우리 근현대
|
|
|
미학」,『작가세계』, 1996, 여름.
황순재, 「기억에 관한, 존재론적 글쓰기 - 김소진론」,『문학과 사회』, 1997, 가을. Ⅰ. 서론
1. 문제제기 ……………………………
2. 작가소개 ……………………………
3. 연구 검토 및 연구 목적 ………
|
|
|
미학, 한국어문학연구, 2000.
7. 이나영, 박경리의 <시장과 전장>에 나타난 \'개인의식\' 연구, 어문론총(제38호), 한국 문학언어학회, 2003.
8. 정혜란, 박경리 소설의 여성인물 연구, 영남대 교육대학원, 1998.
9. 하정일, 주체성의 복원과 성찰의
|
|
|
미학」, 『현대한국작가론』고려대출판부, 1976.
조창환, 「해방전후 채만식 소설 연구」, 태학사.
천주리, 「채만식 소설연구 : 탁류와 태평천하를 중심으로」, 성균관대, 2002
홍기삼, 「풍자와 간접화법」, 문학사상, 1973. Ⅰ. 연구사 검토
|
|
|
미학」, 『현대한국작가론』고려대출판부, 1976.
조창환, 「해방전후 채만식 소설 연구」, 태학사.
천주리, 「채만식 소설연구 : 탁류와 태평천하를 중심으로」, 성균관대, 2002
홍기삼, 「풍자와 간접화법」, 문학사상, 1973.
홍석영, 「채만식의
|
|
|
미학을 우선시하는 것을 반대하였다. 이런 입장에서 그는, 삶은 진지하고 예술은 명랑하다는 쉴러의 말 속에 단적으로 표현된 바 있는 부르주아 예술관을 겨냥하여, 예술이 물화된 삶을 보상하는 행위나 대체하는 기능을 단호하게 비판한다.
|
|
|
미학, 한국현대영어영문학회, 2008
김이섭 : 하인리히 뵐의 이상향에 관한 연구, 강원대학교 인문과학연구소, 2007
김숙희, 나츠메 소오세키(夏目漱石) 문학과 신경쇠약의 양상 연구, 한국외국어대학교, 2011
서정호 : 오웰소설 1984년의 알레고리
|
|
메뉴펼치기
