|
법은 공무원의 위법한 직무집행행위로 인한 손해 및 영조물의 설치, 관리로 인한 손해에 대한 국가와 지방자치단체의 배상책임에 관하여 규정하고 있다. I. 서설
II. 각국의 손해배상제도
1. 프랑스
2. 독일
3. 영,미
III. 우리나라의 행
|
|
|
제도를 폐지하기로 결정한 수 법개정을 거쳐 이를 폐지하게 된 것이다
2) 출자총액제한 부활의 필요성
출자총액제한제도가 폐지된 이후에 대규모기업집단의 계열사간 출자가 증가하고 내부지분율이 크게 증가함에 따라 동일인이 적은 지분
|
|
|
법행위 중지?예방, 품질?안전성 향상, 리콜 활성화 등 긍정적 효과가 기대
4. 외국 사례
1) 일본(내각부)에서 도입 검토 중
2) EU국가들은 ‘98년 「EU 입법지침」에 의거 제도 도입 중
Ⅴ. 소비자보호법(소비자기본법)과 증권피해구제
1. 증권
|
|
|
제도를 마련해야 한다.
_ 2) 집행채권 일부에 관하여 전부명령이 발하여지는 경우
_ a. 집행채권의 일부에 관하여 전부명령이 발하여진 경우에는 채권자의 요구가 있으면 민사소송법 제598조 제3항을 준용하여 집행정본에 채권의 일부가 전부된
|
|
|
법재판소와 국회, 법원과의 관계 / 헌법재판자료 제5집 / 헌법재판소 / 1992. 12. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 헌법재판소의 권한
1. 위헌법률심판
2. 탄핵심판
3. 정당해산심판
4. 권한쟁의심판
5. 헌법소원심판
Ⅲ. 헌법재판소와 대법원과의 관계
1.
|
|
|
마련된 소송제도로서 민사소송과는 그 목적과 취지를 달리 하므로, 민사소송에서의 확인의 이익론이 행정소송에서 그대로 타당할 수 없으며 ⅲ) 현행 행정소송법이 무효확인소송을 항고소송의 일종으로 규정하고 있는 점을 보아도 무효확인
|
|
|
법상의 화해계약에 의한 화해
㉢ 민사소송법상의 재판상 화해(제소전 화해, 소송상 화해)
② 알선 : 제3의 전문가에 의한 우호적 해결
③ 조정
㉠ 법원의 민사조정(조정판사 및 조정위원 : 일방신청 · 직권조정 가능)
㉡ 특별법상의 조정(개인
|
|
|
제도의 문제점
1. 중국정부와 법원의 간섭
중국의 법원은 최고인민법원과 인민법원으로 나눌 수 있다. 이들 법원은 중재와 관련하여 최고인민법원은 중재와 관련된 문제를 해결하기 위한 상세한 법적근거를 제공하기 위해 중국법, 민사소송
|
|
|
법령
2) 성립요건
3) 효력
문제2. 법정상속인과 대습상속인에 관하여 각각 서술하시오.
1) 법적상속인
2) 대습상속인
3) 상속의 결격
문제3. 최저임금제도와 주5
|
|
|
소송과 의무이행심판이다. 그러나 우리나라의 경우 행정심판법에서는 의무이행심판을 도입하였으나 행정소송법에서는 부작위위법확인소송을 제도화하는데 그치고 있다. 김동희, ‘의무이행심판’ ,고시연구, 1990.5,24면.
판례 대법원, 1995.3.1
|
|
메뉴펼치기
