|
절차시는 준비절차 종결전까지 제출(민소259조1항)
제5. 준비서면 제출의 효과
1. 미제출시의 불이익
(1) 상대방이 재정하지 않을시 준비서면에 기재하지 않은 사실 주장불가(민소251조)
(2) 준비서면으로 공격, 방어방법에 속하는 사항에 대하여
|
|
|
소송담당의 당사자적격
(4) 당사자적격 없을 때의 효과
(5) 채권자대위소송과 기판력
4. 소송능력
(1) 의의
(2) 소송행위의 유효요건
(3) 추인
5. 변론능력
(1) 의의
(2) 변론능력이 없을 때의 효과
(3) 간과와 그 흠의 치유
6. 소송상의
|
|
|
이행에 기한 것인지 물어봤을 때 ‘오! 이건 최근 민사소송법 시간에 배운 거네.’라는 생각이 들었다. 수업시간에 이론적으로 배울 때는 약간 두루뭉술하고 추상적인 개념들이 실무를 직접보고 나니 더 잘 이해되는 것은 당연했다. 이번 방
|
|
|
민사소송법(제195조)에 규정되어 있고 공시에 의한 의사표시의 효력 발생시기는 게시한 날로부터 2주가 지나야 효력이 생긴다. 다만 같은 당사자에게 하는 그 뒤의 공시송달은 실시한 다음 날로부터 효력(제181조)이 생기고 외국에서 할 송달에
|
|
|
민사소송참가인
소송대리인
소송대리인은 법률의 규정, 법원의 지정 혹은 당사자의 위탁에 근거하여 당사자를 대신해 소송행위를 하는 사람을 가리킨다.
대리인은 소송활동에 대하여 법률결과를 책임지지 않고 그 법률결과는 피대리인
|
|
|
에 신뢰를 부여하면서도 구체적인 상황에 따라
타당성 있는 결론을 낼 수 있다는 점에서 타당하다고 하여 적극 지지하는 학자로는 호문혁교수 (호문혁, 민사소송법(제3판), 법문사, 2003, 616면).
특히, 전후 소송이 당사자가 같고 분쟁의 기초가
|
|
|
정의 내용
Ⅳ. 건축법상 일조권의 법적 의미
1. 인인과 건축주의 이익충돌문제
2. 높이제한
3. 공동주택의 인동거리
Ⅴ. 건축법상 일조규정의 문제점
Ⅵ. 일조권침해와 구제방안
1. 건축허가취소소송의 원고적격
2. 민사상
|
|
|
소송대리권의 흠결로 궐석재판의 규정인 민사소송법 제333조 이하가 적용된다.
사후승인을 통한 흠결의 보완은 가능하나, 그것은 그러한 소송상의 행위가 더 이상 형식상 반복될 필요가 없다는 의미에서 단지 고려될 수 있다. 소급효는 인정
|
|
|
과하고 한 판결이 확정되었다고 하여도 이는 재심사유에는 해당하지 아니한다.
다만, 전소와 후소의 판결이 모두 확정되었으나 서로 모순 저촉이 되는 때에는 어느 것이 먼저 제소되었는가는 관계없이 뒤의 확정판결이 재심사유에 해당하여
|
|
|
적극적 석명을 허용하여야 한다는 견해가 있다. 제한적으로 인정하자는 견해와 무제한적으로 인정하자는 견해가 있으나, 현실적으로 적극적 석명의 경우에 적정한 재판의 운영에 오히려 방해가 될 수도 있으므로, 무리하고 생각되나, 지적의
|
|
메뉴펼치기
